№ 10809
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Частно гражданско
дело № 20221110122206 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.11, ал.3 ДОПК.
Образувано е по искане от Директор на ТД на НАП София за назначаване на
особен представител на [фирма] на основание чл.11, ал.2 ДОПК. Искането е
мотивирано с доводи, че дружество няма лице, което да го представлява. Сочи се, че
срещу дружеството било образувано ревизионно производство, но липсата на
представляващ осуетявала възможността за връчване на заповедта.
Съдът, след като се запозна с искането и приложените към него документи,
намира същото за неоснователно, по следните съображения:
Предпоставка за назначаване на особен представител по реда на чл.11 ДОПК е
наличие на нетърпящи отлагане процесуални действия. В конкретния случай не са
налице нетърпящи отлагане процесуални действия. Връчването на заповед за възлагане
на ревизия не е нетърпящо отлагане процесуално действие, поради което първата
предпоставка по чл.11 ДОПК не е налице. На следващо място, следва да се има
предвид, че при затруднения с връчването на книжа на дружества с ограничена
отговорност, които нямат вписани управители, органът по приходи следва да съобрази
чл. 155, ал. 3 от Търговски закон и при липса на назначен управител в тримесечен срок,
да сезира прокуратурата за иницииране на производство по прекратяване и ликвидация
на дружеството, при което ще бъде назначен представляващ на когото могат да бъдат
връчвани документи.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадено искане с вх.№ 83206/26.04.2022 г. от
Директора на ТД на НАП София за назначаване на особен представител на [фирма] на
основание чл.11, ал.2 ДОПК.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2