№ 3863
гр. С..., 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20221110149738 по описа за 2022 година
Предявени са искове от „Т...“ ЕАД, ЕИК: *********, седалище и адрес на
управление: гр. С..., ул. „Я...“ № 23Б срещу Д. И. Ж., ЕГН: **********, адрес: гр. С...,
ж.к. „К...“, бл. 210, вх. Б, ет. 2, ап. 23, по чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл.
86 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищеца следните суми за имот,
находящ се в гр. С..., ж.к. „С...а“, бл. 335, вх. А, ет. 4, ап. 11, абон. № *********: -
сумата от 668,10 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода
01.05.2018 г. - 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
до изплащане на вземането; мораторна лихва от 117,26 лв. за периода 15.09.2019 г. -
19.01.2022 г.; сумата от 45,90 лв. - цена на извършена услуга за дялово разпределение
за периода 02.2019 г. – 28.02.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до изплащане на вземането; мораторна лихва от 8,29 лв. за периода
01.04.2019 г. - 19.01.2022 г.
Ищецът твърди, че ответницата като собственик на процесния имот дължи
незаплатени суми за топлинна енергия и дялово разпределение. Представя писмени
доказателства и прави искане за допускане на експертизи и привличане на трето лице
помагач.
С молба от 07.03.2023 г. третото лице помагач „П...“ ООД взема становище за
основателност на исковете.
Съдът, като обсъди събраните доказателства и доводите на страните,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
С молба от 03.02.2023 г. и от 13.03.2023 г. ищецът признава погасяване на целия
дълг без разноските за юрисконсултско възнаграждение.
Предвид изложеното, исковете следва да бъдат отхвърлени поради погасяване на
дължимите суми чрез плащане, взето предвид по реда на чл. 235, ал. 3 ГПК, с
присъждане на ищеца само на разноски за юрисконсултско възнаграждение от 50 лв.,
имайки предвид, че с оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото, обема
на извършените процесуални действия от ищеца, както и материалния интерес по
1
делото съдът може да присъжда възнаграждения и под минималния предвидения
размер (чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП и Определение № 518
от 3.12.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4461/2019 г., IV г. о.).
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ искове от „Т...“ ЕАД, ЕИК: *********, седалище и адрес на
управление: гр. С..., ул. „Я...“ № 23Б срещу Д. И. Ж., ЕГН: **********, адрес: гр. С...,
ж.к. „К...“, бл. 210, вх. Б, ет. 2, ап. 23, по чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл.
86 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищеца следните суми за имот,
находящ се в гр. С..., ж.к. „С...а“, бл. 335, вх. А, ет. 4, ап. 11, абон. № *********:
- сумата от 668,10 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 01.05.2018 г. - 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до изплащане на вземането;
- мораторна лихва от 117,26 лв. за периода 15.09.2019 г. - 19.01.2022 г.;
- сумата от 45,90 лв. - цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода 02.2019 г. – 28.02.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба до изплащане на вземането;
- мораторна лихва от 8,29 лв. за периода 01.04.2019 г. - 19.01.2022 г.
поради погасяване на вземанията чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Д. И. Ж., ЕГН: **********, адрес: гр.
С..., ж.к. „К...“, бл. 210, вх. Б, ет. 2, ап. 23, да заплати на „Т...“ ЕАД, ЕИК: *********,
седалище и адрес на управление: гр. С..., ул. „Я...“ № 23Б, сумата от 50 лв. – разноски
за юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на третото лице помагач на страната на
ищеца - „П...“ ООД.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2