Разпореждане по дело №306/2023 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 ноември 2023 г.
Съдия: Златко Димитров Мазников
Дело: 20237240700306
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 май 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№ 2333

Стара Загора, 21.11.2023 г.

 

Старозагорският административен съд – VIII състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                           

СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията ЗЛАТКО МАЗНИКОВ административно дело № 306 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

             

   

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК (Гражданския процесуален кодекс) във връзка с чл. 269, ал. 2 от АПК (Административнопроцесуалния кодекс).

 

Образувано е по писмена молба на С.Н.К., ЕГН **********, подадена от пълномощника й – адв. К.М., с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените й по делото разноски.

 

Молбата е основателна.

 

С влязло в сила решение № 316 от 29.09.2023 г. по адм. дело № 306/2023 г. на Административен съд Стара Загора Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество е осъдена да заплати на С.Н.К., ЕГН **********,***, както следва:

сумата от 299,75 лева (двеста деветдесет и девет лева и седемдесет и пет стотинки), представляваща обезщетение за забава по чл. 86 от ЗЗД в размер на законната лихва върху главницата от 1000 (хиляда) лева – присъдено по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ с решение 407 от 15.11.2021 г. по адм. д. № 54/2021 г. обезщетение за неимуществени вреди от отмененото като незаконосъобразно наказателно постановление № 039-15 от 11.03.2016 г. на Председателя на КПКОНПИ, за периода от датата на влизане в сила на решението за отмяна на наказателното  – 13.02.2018 г., до датата на подаване на исковата молба – 26.01.2021 г. включително;

сумата от 12,80 лева (дванадесет лева и осемдесет стотинки), представляваща направени разноски по адм. д. № 2039/2022 г. на ВАС – Трето отделение;

сумата от 32,80 лева (тридесет и два лева и осемдесет стотинки), представляваща направени разноски по адм. д. № 9262/2022 г. на ВАС – Трето отделение.

 

Съдът, след извършена проверка и като установи, че влязлото в сила решение е редовно от външна страна изпълнително основание по смисъла на чл. 268, т. 2 от АПК и удостоверява подлежащо на изпълнение вземание срещу длъжника, на основание чл. 268, т. 2 от АПК, чл. 405 – 408 от ГПК във връзка с чл. 269, ал. 2 от АПК

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на молителя С.Н.К., ЕГН **********, за присъдените й суми с влязлото в сила решение № 316 от 29.09.2023 г. по адм. дело № 306/2023 г. на Административен съд Стара Загора, както следва:

за сумата от 299,75 лева (двеста деветдесет и девет лева и седемдесет и пет стотинки), представляваща обезщетение за забава по чл. 86 от ЗЗД в размер на законната лихва върху главницата от 1000 (хиляда) лева – присъдено по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ с решение 407 от 15.11.2021 г. по адм. д. № 54/2021 г. обезщетение за неимуществени вреди от отмененото като незаконосъобразно наказателно постановление № 039-15 от 11.03.2016 г. на Председателя на КПКОНПИ, за периода от датата на влизане в сила на решението за отмяна на наказателното  – 13.02.2018 г., до датата на подаване на исковата молба – 26.01.2021 г. включително;

за сумата от 12,80 лева (дванадесет лева и осемдесет стотинки), представляваща направени разноски по адм. д. № 2039/2022 г. на ВАС – Трето отделение;

за сумата от 32,80 лева (тридесет и два лева и осемдесет стотинки), представляваща направени разноски по адм. д. № 9262/2022 г. на ВАС – Трето отделение.

 

Разпореждането може да бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за доброволно изпълнение.

 

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.

 

Изпълнителният лист да се издаде след внасяне на дължимата държавна такса за това и представяне на платежен документ за внасянето й.

                                            

 

                                                                         СЪДИЯ: