РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. Перник, 26.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
в присъствието на прокурора Анита Бл. Джамалова
като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20221700600122 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда № 14/ 14.12.2021 г., постановена по НОХД № 1221/2021 год. по описа
на районен съд Перник е признат подсъдимия Л. П. С., със снета самоличност и ЕГН,
ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2021 г., в ***, в мазе в жилищен блок, находящ се в *** и в
изкоп в тревист участък на Индустриалната зона в ***, без надлежно разрешително
/изискващо се съгласно разпоредбата на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1, вр. чл.30 от ЗКНВП/ е държал високорискови
наркотични вещества - коноп със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол
15,10 %, с общо нето тегло 2,8413 гр., коноп със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 17,30 %, с общо нето тегло 16,0992 гр., коноп със съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол 18,32 %, с нето тегло 4,65 гр. и метамфетамин с
процентно съдържание на активния компонент метамфетамин 62,5%, с нето тегло 0,16 гр.,
всички наркотични вещества на обща стойност 145,54 лева /определена съгласно
Постановление No 23 на МС от 29.01.1998 г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на
цени на наркотични вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството/,
като конопът и амфетаминът са поставени под контрол в „Списък I“ - „Растения и вещества
1
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от
ЗКНВП, за което на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр. чл.54, вр. чл.57, ал.2 от НК,
го ОСЪЖДИЛ на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,
както и на Глоба в размер на 2200 лв. /две хиляди и двеста лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК районния съд ОТЛОЖИЛ изпълнението на
наказанието лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на присъдата
в сила.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2, вр. ал.2 от НК, от срока на наказанието
лишаване от свобода е приспаднато времето през което подсъдимият е бил задържан: по
реда на чл.64 ал.2 от НПК за времето от 23.02.2021г. до 25.02.2021г.; от 25.02.2021г. до
05.03.2021г. с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като един ден задържане
зачита за един ден лишаване от свобода, както и времето през което е била взета мярка за
неотклонение „Домашен арест“ - от 05.03.2021г. до внасянето на определената мярка за
неотклонение „Гаранция в пари 300 лева“ съгласно определение по възз. ч. наказ. Дело
No172/19.05.2021г. на ОС-Перник, като два дни домашен арест зачита за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл.354а, ал.6, вр.чл.53, ал.2, б. „а“ от НК, отнема в полза на
държавата предмета на престъплението: коноп със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 15,10 % - 18,32% с общо нето тегло 23,5905 гр.,намиращо се на
съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“, съгласно приемо- предавателен протокол No
77612/29.03.2021 г., както и метамфетамин с процентно съдържание на активния компонент
метамфетамин 62,5%, с нето тегло 0,16 гр.,намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел
„НОП“, съгласно приемо - предавателен протокол No 79288/18.06.2021 г.
На основание чл.133, ал.1 от ПАС веществените доказателства по делото: празни
опаковки и пластмасови кутии, регистрирани под No9 от книгата за веществени
доказателства на РС-Перник, както и опаковки, приложени на л.169 от досъдебното
производство, като вещи без стойност,след влизане в сила на присъдата да се унищожат.
На основание чл.111 ал.1 от НПК вещественото доказателство по делото– 1 бр.
електронна везна, регистрирана под No9 в Книгата за веществени доказателства на РС-
Перник, намиращо се на съхранение в РС-Перник, след влизане в сила на присъдата, да се
върне на правоимащото лице- подсъдимият Л. П. С..
На основание чл. 112, ал.4 от НПК вещественото доказателство по делото- 1
бр.диск, приложен в плик на л.148 от досъдебното производство се оставя по делото до
изтичане срока на съхранението му, след което да се унищожи с него.
Против така постановената присъда в срок е постъпила въззивна жалба от
подсъдимия, чрез неговия защитник. В жалбата се сочи, че от събраните по делото
доказателства не може да се направи несъмнен извод за неговата вина. Иска се
2
постановяване на нова оправдателна присъда.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Перник е изразил становище, че
жалбата е неоснователна и предлага присъдата на първоинстанционния съд да бъде
потвърдена, като правилна и законосъобразна.
Пернишкият окръжен съд, след като разгледа обжалваната присъда с оглед
доводите на страните и служебно по реда на чл.313 и 314 от НПК установи следното:
От фактическа страна:
В началото на м. 02.2021 г. в сектор „Криминална полиция“ при Второ РУ-
Перник била получена оперативна информация, че подс. Л. П. С., по прякор „***“, използва
тайник за укриване на наркотични вещества в индустриалната зона в кв.*** на ***, в
близост до път, водещ към блоковете при *** в западния край до оградата на бившия завод
***. Поради тази причина от 04.02.2021 г. било организирано и започнало провеждане на
оперативно наблюдение в района от служители в сектор КП при 02 РУ- Перник. При
осъществяваното наблюдение било установено, че Л. П. С. редовно посещава
горепосоченото място с ползван от него лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с рег.
№ ***, като всеки път спира там, след което отива до едно и също място, в близост до
ограда от лявата страна на пътя, където оставя неизвестен предмет.
Предвид така събраната информация, на 22.02.2021 г. била проведена
специализирана полицейска операция с участието на свидетелите М.М., О.М. от група „КП“
при Второ РУ - МВР и колегите им от сектор „ПКП“ при ОДМВР - Перник - свидетелите
А.И., Д.С., Л.В., М.Д. и К.К.. Съгласно предварителния план на полицейската операция на
три различни места били разположени полицейски екипи за наблюдение и проследяване
движението на С.. Свидетелите Л.В. и М.Д. заели позиция пред дома на подсъдимия С.,
свидетелите А.И. и Д.С.- в близост до пътя, водещ до мястото, а свидетелите М.М., О.М. и
К.К. заели позиция в близост до сградата, до която наблюдавали подсъдимия често да ходи.
Около 14.30 часа на 22.02.2021 г. екипът полицейски служители, разположил се в
близост до дома на С. в ***, го възприели да потегля отново с ползвания от него автомобил
марка „Сеат“, модел „Ибиза“ към индустриалната зона в кв.„***“. Достигайки
индустриалната зона преминал покрай втория екип, изчакващ в необозначен служебен
автомобил и се насочил към мястото, което често посещавал. Свидетелите С. и И.
възприели, че е сам в автомобила и го последвали, като поддържали дистанция, за да не
бъдат забелязани. След като С. спрял на посочения път излязъл от автомобила и тръгнал
вляво от пътя към същото място, носейки предмет в ръка. Действията му били наблюдавани
от служителите на МВР, намиращи се в района, които ясно възприели, че оставя носенето в
ръка в дупка в тревистата площ, след което се върнал в автомобила и потеглил.
В същия момент полицейските служители препречили пътя му и пристъпили към
задържане. При проверка на мястото, до което проследили движението на подсъдимия
установили, че в тревистия участък вляво от пътя в малък изкоп с размери 25х25см, със
същата дълбочина, се намират 1 бр. продълговато пластмасово шише, наподобяващо колба,
3
съдържащо суха зелена листна маса, опакована в отделни полиетиленови пликчета /5 броя/ и
кръгла оранжева на цвят пластмасова кутия, също съдържаща суха зелена листна маса,
опакована отделно в 12 бр. полиетиленови пликчета, всичките поставени в по- голям
найлонов плик.
Служителите на МВР докладвали във Второ РУ - Перник, след което запазили
местопроизшествието до пристигане на дежурната следствено - оперативна група. След
пристигането й бил извършен оглед на местопроизшествие, при което действие по
разследването били описани и иззети намиращите се в изкопа кутии, съдържащи суха зелена
листна маса. Предмет на оглед бил и лекият автомобил на подсъдимия, установен на около
30 метра от изкопа. От купето на същия, от предна дясна седалка, било иззето пластмасово
шише, тип колба, идентично по вид с намереното в изкопа, както и пластмасова кутия, при
отварянето на която се усетил силен мирис на марихуана. На предна лява седалка се
намирали още и били иззети като веществени доказателства бяла пластмасова кутия с капак
и черна пластмасова кутия със зелен надпис, от които също се усещал мирис на марихуана.
Предвид изземването на веществени доказателства, съставеният протокол за
извършеното в условията на неотложност действие на 22.02.2021 г. бил представен за
одобрение в РС- Перник в срока по чл.161, ал.2 от НПК и бил одобрен от съдия.
С оглед резултатите от посочените действия служителите на МВР съпроводили
задържания до дома му. С негово съгласие по реда на чл.83 от ЗМВР била извършена
проверка в жилището му и в прилежащото мазе. В апартамента не били намерени вещи
забранени от закона. При отиване в мазето, подсъдимият посочил, че помещението е негово
и лично отключил заключената с катинар врата, допускайки полицейските служители М., К.
и М.. При оглед на помещението, вдясно спрямо входа, на изграден дървен рафт възприели
две пластмасови кутии, едната от които съдържала суха зелена листна маса, а другата -
празни полиетиленови пликчета, тип „спейсбек“. При така установеното положение
проверката била преустановена, мястото било запазено до пристигане на дежурната
оперативна група.
Извършен бил оглед, при който посочените кутии, ведно със съдържанието им
били иззети, като веществени доказателства. До тях на дървения рафт били намерени и
иззети и полиетиленово пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество, както и
електронна везна. Подсъдимият заявил, че не знае какво е естеството на намерените и иззети
вещи и отрекъл да са негови.
Предвид изземването на веществени доказателства, съставеният на 22.02.2021 г.
протокол за извършеното действие в условията на неотложност бил представен за одобрение
в РС - Перник в срока по чл.161, ал.2 от НПК и бил одобрен от съдия.
От извършената физикохимическа експертиза, обективирана в протокол № *** на
НТЛ - ЕКД при ОДМВР- Перник /л. 137-139 от досъдебното производство/, се установява,
че:
-съдържащата се в 5 бр. прозрачни полиетиленови пликчета, поставени в
4
пластмасово шише, тип колба, суха зелена листна маса, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие от 22.02.2021 г. в индустриалната зона на кв.„***“, *** представлява
коноп, като теглото му е общо 2,8413 гр., а съдържанието на активен компонент
тетрахидроканабинол е 15,10%.
-съдържащата се в 12 бр. полиетиленови пликчета суха зелена листна маса,
всички поставени в по - голям найлонов плик и в кръгла оранжева на цвят пластмасова
кутия, иззета със същия протокол, представлява коноп, с общо нето тегло е 16,0992 гр, и е
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,30%.
-съдържащата се в пластмасова кутия суха зелена листна маса, иззета с протокол
за оглед от 22.02.2021 г., извършен в прилежащото мазе към ползваното от подсъдимия С.
жилище, представлява коноп с нето тегло 4,65 гр. и е със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 18,32%.
Извършена е и физикохимическа експертиза на иззетото бяло прахообразно
вещество, обективирана в протокол за извършена експертиза № *** на НИК - МВР,
гр.София /л.156-157 от досъдебното производство/, видно от който веществото представлява
метамфетамин, нетното му тегло е 0,16 гр. и е с процентно съдържание на активния
компонент метамфетамин 62,5%.
Конопът /марихуаната/ и неговия активен компонент - тетрахидроканабинол
/ТХК/, както и метамфетаминът имат наркотично действие и са поставени под контрол в
Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите.
Подсъдимият не е притежавал разрешително за държането на горепосоченото
високорисково наркотично вещество.
Общата стойност на иззетите високорискови наркотични вещества,
представляващи коноп и метамфетамин, определена въз основа Постановление на МС № 23
от 29.01.1998 г., изм. ДВ бр.14 за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, е 145,54 лева /сто четиридесет и пет лева и петдесет и четири
стотинки/.
С приемателно-предавателни протоколи № 77612/29.03.2021 г. и
79288/18.06.2021 г. наркотичните вещества - марихуана с общо нето тегло 23,5905 грама и
амфетамин с нето тегло 0,16 грама, са предадени на съхранение в Централно митническо
управление, отдел “НОП”- гр.София.
Така установената от въззивния състав фактическа обстановка съответства на
възприетата и от първоинстанционния съд. Основава се на събраните по делото
доказателства въз основа на които, след направен съвкупен и обстоен анализ, районния съд
е установил точно фактите.
5
По делото са събрани всички доказателства, необходими за всестранното му
изясняване. В тази насока следва да се подчертае, че първостепенния съд в пределите на
своята компетентност, по реда и със средствата, предвидени в НПК, е взел всички мерки за
разкриване на обективната истина. Постановил е решението си по вътрешно убеждение,
основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото.
Изпълнил е задължението си по чл.305, ал.3 НПК, като в мотивите е посочил установените
обстоятелства, доказателствата, които ги подкрепят и правните си изводи. Изложил е и
съображенията си по отношение на доказателствения материал, неговата относимост към
решаването на делото по същество и противоречията. Отговорено е на всички релевантни
доводи. Направените правни изводи са правилни.
При всичко това е установено по несъмнен начин, че подсъдимия е извършил
престъплението, за което е обвинен, при анализ на доказателствата който напълно се
възприема от контролната инстанция като свой, поради което не се налага неговото
преповтаряне.
При така изяснената фактическа обстановка, районен съд Перник е направил
обосновани и законосъобразни правни изводи относно авторството и правната
квалификация и размера на наказанието лишаване от свобода и глоба.
Квалификацията на извършеното от подсъдимия престъпление е точна.
При тези изводи, Пернишкият окръжен съд не намира основания за отменяване
или изменяване на обжалваната присъда, в частта й, с която подсъдимия е признат за
виновен по предявеното му обвинение.
При определяне на наказанието, районен съд Перник е отчел всички
обстоятелства, имащи значение за постигане целите на индивидуалната и генералната
превенция.
При тези данни, Районният съд е наложил наказание лишаване от свобода за срок
от една година и шест месеца, чието изтърпяване отложил в условията на чл.66 ал.1 от НК.
Това наказание според въззивната инстанция не се явява несправедливо.
Законосъобразна е присъдата на Пернишкия районен съд и в частта, с която е
приспаднато времето през което подсъдимият е бил задържан и с мярка домашен арест.
Изложените съображения налагат извода, че обжалваната присъда е обоснована,
законосъобразна, постановена при спазване на процесуалните правила и наложеното
наказание е справедливо, поради което липсват основания за нейното изменяване или
отменяване.
Като взе предвид изложеното, Пернишкият окръжен съд
РЕШИ:
6
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда № 14/ 14.12.2021 г., постановена по НОХД №
1221/2021 год. по описа на районен съд Перник.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
7