ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 339
гр. Пазарджик, 30.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20225200900211 по описа за 2022 година
След като извърши проверката по чл.129 и чл. 130 от ГПК относно редовността на
исковата молба и допустимостта на предявения иск,съдът пристъпва към изпълнение на
процедурата по размяна на книжата по търговски спорове, предвидена в чл. 367 и сл. от
ГПК.
На ответника следва да се връчат препис от исковата молба и приложенията към
нея,като се укаже да подаде в 2-седмичен срок писмен отговор,със задължителното
съдържание по чл.367,ал.2-4 от ГПК,с предупреждение за последиците от неподаване на
отговор и неупражняването на съответните права в законния срок.
Отделно от горното на съда е служебно известно ,че е образувано и висящо производство
по т.д.№210 по описа на съда за 2022г.с предмет предявени два субективно съединени
искови претенции с правно основание чл.432 от КЗ против същия ответник от Ц. К. А. и И
Д. А. чрез своята майка и законен представител Ц. К. А..Претенциите произтичат от деликта
предмет на настоящето дело.При това положение и като приема,че е налице хипотезата на
чл.213 от ГПК-връзка между делата,делата следва да се съединят за съвместно разглеждане
чрез присъединяване на настоящето търговско дело към по-рано образуваното т.д.
№210/2022г.,което е на същата фаза по размяна на книжа по ред ана чл.367 от ГПК.
Водим от горното , Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕДИНЯВА за съвместно разглеждане поради връзка между делата т.д.№2011 и
т.д.№210 - двете по описа на ПОС за 2022г.като ПРИСЪЕДИНЯВА настоящето т.д.
№211/2022г.към по-рано образуваното т.д.№210/2022г.
1
На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията към
нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва да подаде писмен отговор в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа следното:
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава
иска;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето,
което подава отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага, както и да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.Към отговора следва да се представят
пълномощно, когато отговорът се представя от пълномощник, преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в законоустановения срок
не подаде отговор,не вземе становище,не направи възражения, не оспори истинността на
представените документи,не посочи доказателства, не представи доказателства,губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377 ГПК,че ако
не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2