№ 29
гр. Пловдив, 02.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на втори март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Силвия Ал. Цанкова
при участието на секретаря Гинка К. Големанска
и прокурора Борис Адр. Михов
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Ал. Цанкова Наказателно
дело от общ характер № 20235300200455 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Заседанието започва в по-късен час поради изчакване в залата да се
яви обв.М. Х..
Обвиняемият И. Н. Б. се явява лично и с назначения му в хода на ДП
служебен защитник адв.Р. Р. П. от АК-Пловдив.
Обвиняемият М. С. Х. се явява лично и с упълномощения си
защитник адв.Д. С. Д. от АК-Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Б.: Да се гледа делото днес.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Х.: Да се даде ход.
Съдът счита, че са налице основанията за даване ход на делото, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
И. Н. Б. - роден на * г. в гр. Пловдив, *, български гражданин, със
средно образование, неженен, работещ, живущ в гр.Пловдив, *, неосъждан,
ЕГН **********.
1
М. С. Х. - роден на * г. в гр. Пловдив, *, български гражданин, със
средно образование, неженен, работещ, с адрес: *, неосъждан, ЕГН
**********.
РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания.
АДВ.П.: Нямаме искания за отводи и събиране на нови доказателства.
ОБВ.Б.: Поддържам казаното от адвоката ми.
АДВ.Д.: Нямаме отводи. Нямаме доказателствени искания.
ОБВ.Х.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от представителя
на ОП-Пловдив.
ОБВ.Б.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
това споразумение, че същото има сила на влязла в сила присъда и съм
съгласен с тях.
ОБВ.Х.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
това споразумение, че същото има сила на влязла в сила присъда и съм
съгласен с тях.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните
следната промяна в сключеното споразумение относно разноските по
делото, възложени на двама от общо тримата обвиняеми по делото. Макар
в текста на споразумението да не е посочено изрично, от съдържанието на
същото може да се изведе становище, че същите са възложени „солидарно“
на Б. и Х.. Това е така, доколкото пасивната солидарност на длъжниците
по едно задължение е налице при единство на престацията, дължима
едновременно от няколко лица, като всеки един от тях дължи едновременно
със съдлъжниците си цялата престация, така че кредиторът може да я
иска изцяло от всеки един от тях. Пасивната солидарност, предвидена в
гражданското законодателство, противоречи на разпоредбата на чл.189,
ал.3, изр.2 от НПК, която предполага разделност на отговорността за
разноски, поради което съдът предлага изводимата от текста на
2
споразумението солидарност да отпадне като противоречаща на закона.
Вместо това в текста на споразумението да се отрази изрично, че
обвиняемите се осъждат да заплатят припадащата им се част от
направените по делото разноски, които в случая представляват по 1/3 от
общата сума от 182,37 лева /сто осемдесет и два лева и тридесет и седем
стотинки/, или по 60.79 лева /шестдесет лева и седемдесет и девет
стотинки/ - за всеки /доколкото по делото са налице общо трима обвиняеми,
като за третия наказателното производство продължава/.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложената от съда промяна в
споразумението.
АДВ.П.: Съгласен съм с предложената от съда промяна в
споразумението.
ОБВ.Б.: Съгласен съм с предложената от съда промяна в
споразумението.
АДВ.Д.: Съгласна съм с предложената от съда промяна в
споразумението.
ОБВ.Х.: Съгласен съм с предложената от съда промяна в
споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение, постигнато
между страните за решаване на настоящото производство с
предложената от съда промяна, по отношение на която бе постигнато
синхронно съгласие от страна на прокурора, обвиняемите и техните
защитници, не противоречи на закона и морала. От деянието не са били
причинени имуществени вреди. Престъплението, за което се води
наказателното производство, е извън посочените в чл.381 ал.2 от НПК
престъпления, за които не се допуска решаване на делото по реда на гл.29
от НПК. Представеното споразумение, ведно с одобрената от страните
промяна, съдържа съгласие между страните по въпросите, посочени в
чл.381 ал.5 от НПК. Ето защо и съдържанието му следва да бъде вписано в
съдебния протокол с предложената от съда промяна, касателно разноските
по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на настоящото
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по ДП № 125/2022г. по
описа на отдел „КП“ при ОДМВР-Пловдив /пр.пр.№ 6848/2022г. по описа на
ОП-Пловдив/ между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор Б. М. от една страна и от друга – обв.И. Н. Б. лично и с назначения
му служебен защитник адв.Р. П. от АК-Пловдив и обв.М. С. Х. лично и с
упълномощения му защитник адв.Д. Д. от АК-Пловдив, в следния
окончателен вид: Обвиняемият И. Н. Б. - роден на *г. в гр. Пловдив, *,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, живущ в
гр. Пловдив, *, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.354а, ал.1, вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на
26.09.2022г. в гр. Пловдив в съучастие като извършител с М. С. Х. и *,
двамата също като извършители, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение аналози на наркотични вещества – прахообразно вещество с
общо нето тегло 47,634 грама, съдържащо веществата: N-/1-амино-3,3-
диметил- оксобутан-2-ил/ - 5-бромо-1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид,
известно като ADB-P-5Br-INACA и-/1-амино-3,3-димитил-1-оксобутан-2-ил/-
5-бромо-1Н-индазол-3-карбоксамид, известно като ADB-Br-INACA, всяко за
себе си халогеннопроизводно и химичен аналог на веществото /S/-N-/1-
амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил/-1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамид,
познато като ADB-BUTINACA на стойност 2 381,70 лева.
За така извършеното от обвиняемия И. Н. Б. престъпление по чл.354а,
ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК така наложеното на обв. И. Н. Б.
наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА за
изпълнение с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през
което обвиняемия И. Н. Б. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа
на 26.09.2022г. и за срок от 72 часа, считано от 27.09.2022г. до 30.09.22г., като
един ден задържане под стража се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
4
Обвиняемият М. С. Х. - роден на *г. в гр. Пловдив, *, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, с адрес: *,неосъждан,
ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал.1 вр.
чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 26.09.2022г. в гр. Пловдив, в
съучастие като извършител с И. Н. Б. и *, двамата също като извършители,
без надлежно разрешително е държал с цел разпространение аналози на
наркотични вещества – прахообразно вещество с общо нето тегло 47,634
грама, съдържащо веществата N /1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил/-5-
бромо-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, известно като ADV-P-5Br-
INACA и N-/1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил/-5-бромо-1Н-индазол-3-
карбоксамид, известно като ADB-5Br-INACA, всяко за себе си
халогеннопроизводно и химичен аналог на веществото/S/-N-/1-амино-3,3-
диметил-1-оксобутан-2-ил/-и-1бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато
като ADB-BUTINACA на стойност 2 381,70 лева.
За така извършеното от обвиняемия М. С. Х. престъпление по чл.354а,
ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК така наложеното на обв. М. С. Х.
наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за
изпълнение с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през
което обвиняемия М. С. Х. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа
на 26.09.2022г. и за срок от 72 часа, считано от 27.09.2022г. до 30.09.22г.,
като един ден задържане под стража се зачита за един ден „лишаване от
свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, находящи се на съхранение
при Домакина на Отдел „КП“ при ОДМВР-Пловдив, както следва:
иззети от И. Б. - бял плик със залепен на него прозрачен джоб,
съдържащ 3 броя бели листа с надписи – номер на пратка * куриер *, адрес на
5
получател И. Б. България, Пловдив, *, подател – GLS THE NEDERLANDS
/UTRECHT PROOSTWETERING 40 ДАТА 12-09.2022Г., ЧАС 09:08:27;
INTERLOGISTICA, лист със същите надписи,лист двоен със същите надписи,
найлонов плик с лепенка с надпис NOT FOR HUMAN CONSUMPTION
NAME 5BR-ADB Butinaca Quanity 50g HARMFUL X/n-R22,S2,S3,S7,S8, USE
Laboratory Reagent ONLY, мобилен апарат „Самсунг“ с ИМЕИ-1 № * и
ИМЕИ -2 № * с карти „Виваком“ и „Йетел“ в него;
Иззети от М. Х. - мобилен телефон „Редми“ с ИМЕИ * и ИМЕИ * с
карта „Йетел“,
ДА ОСТАНАТ на съхранение при Домакин Отдел „КП“ при ОДМВР-
Пловдив до приключване на наказателното производство по отношение на
обвиняемия *.
Наркотични вещества – остатък с нето тегло 47,603грама съдържащо
веществата N /1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил/-5-бромо-1-пентил-1Н-
индазол-3-карбоксамид, известно като ADV-P-5Br-INACA и N-/1-амино-3,3-
диметил-1-оксобутан-2-ил/-5-бромо-1Н-индазол-3-карбоксамид, известно
като ADB-5Br-INACA, всяко за себе си халогеннопроизводно и химичен
аналог на веществото/S/-N-/1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил/-и-1бутил-
1Н-индазол-3-карбоксамид, познато като ADB-BUTINACA запечатани в
1бр.плик със силиконов печат ,,РДВР Пловдив 053“ - изпратени на
съхранение в ЦМУ, Отдел ‘‘МРР-НОП‘‘ - ДА ОСТАНАТ на съхранение до
приключване на наказателното производство по отношение на *.
Пари – 25 банкноти с номинал от по 20 лева - ДА ОСТАНАТ на
съхранение при Домакина на ОД на МВР-Пловдив до приключване на
наказателното производство по отношение на *.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. И. Н. Б. и обв. М. С.
Х. да заплатят по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив припадащата им се част
от направените по делото разноски в общ размер на 182,37 лева /сто
осемдесет и два лева и тридесет и седем стотинки/, за изготвените
експертизи, като всеки от тях заплати сумата от по 60.79 лева /шестдесет лева
и седемдесет и девет стотинки/.
6
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ОБВИНЯЕМ:
ПЛОВДИВ И. Б.
ПРОКУРОР:
/Б. М./ ЗАЩИТНИК:
Адв.Р. П.
ОБВИНЯЕМ:
М. Х.
ЗАЩИТНИК:
Адв.Д. Д.
Съдът намира, че тъй като споразумението не противоречи на закона и
морала, то и следва да бъде одобрено в представения вид, като съдебното
производство по НОХД № 455/2023 г. по описа на ОСПд на осн.чл.24, ал.3 от
НПК се прекрати, а взетата спрямо обвиняемите мярка за неотклонение бъде
отменена.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 и сл. от НПК сключеното на
24.02.2023г. в град Пловдив споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 125/2022г. по описа на отдел „КП“ при ОДМВР-
Пловдив /пр.пр.№ 6848/2022г. по описа на ОП-Пловдив/ между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Б. М. от една страна и от
7
друга – обв.И. Н. Б. лично и с назначения му служебен защитник адв.Р. П. от
АК-Пловдив и обв.М. С. Х. лично и с упълномощения му защитник адв.Д. Д.
от АК-Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК съдебното производство
по НОХД № 455/2023 г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. Н. Б. мярка за
неотклонение „парична гаранция” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. С. Х. мярка за
неотклонение „парична гаранция” в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
Определението е окончателно.
След окончателното приключване на настоящото съдебно
производство ДП № 125/2022г. по описа на отдел „КП“ при ОДМВР-
Пловдив ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжна прокуратура-Пловдив за
продължаване на наказателното производство по отношение на
обвиняемия *.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.57 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
8