РЕШЕНИЕ
№
гр.***, 29.05.2018год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***ският районен
съд, VII граждански състав, в публичното заседание на двадесет и осми май през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля
Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова
гр.д.№2557 по описа за 2018година, и на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
В молбата си Дирекция за социално
подпомагане гр. *** посочва, че с решение №2257/29.12.2016г
по гр.д.№ 8686/2016г по описа на РС *** спрямо децата Д.И. ЕГН********** и П. ***
Г. ЕГН********** е предприета мярка за закрила чрез настаняването им в
социалната услуга резидентен тип ЦНСТ ”***” гр.*** за срок от една година.
Твърди се, че предвид изтичащия срок на предприетата мярка за закрила и
необходимостта от извършване на правил на преценка относно бъдещото отглеждане
и възпитание на двете деца е извършено ново проучване.
Твърди се, че видно от приложените удостоверения за раждане на децата П.Г.
и Д.И. тяхна майка е А.Г.И. ЕГН********** а баща -неизвестен. Твърди се, че майката
има още едно дете *** род на 08.10.2008г. Твърди се, че по гражданско състояние
майката е неомъжена. Твърди се, че при проучването майката е предоставила
данни, че двете сестри Д. и *** са родени от съжителство без брак с лицето ***,
когото определя за техен биологичен баща. Твърди се, че през 2013г. майката и
съжителя и се разделят. Твърди се, че детето ***се отглежда от биологичния му
баща ***със съгласието на майката на неизвестен адрес в с.Търнене. Твърди се,
че до 20.05.2016г. двете сестричка са ползвали социалната услуга „седмична
грижа,, при спец. Институция ДДЛГ ”***” гр.***, след което са реинтегрирани в
биологичното им семейство. Твърди се, че от 07.09.2016г. по молба на бабата и
дядото спрямо двете деца Д.И. и П.Г. е предприета мярка за закрила чрез
настаняването им в социалната услуга резидентен тип ЦНСТ "***” гр.***,
поради липсата на средства и възможности от страна на майката и от нейните
роднини да се грижат за децата. Твърди се, че след тази мярка за закрила няма
положителна промяна в нагласите на майката и във възможностите на роднините да
поемат грижите за двете сестри. Твърди се, че А.И. живее и работи в Република
Гърция и периодично се завръща в страната за кратко време. Твърди се, че по
информация на майката, тя съжителства на семейни начала с лицето ***, като
нейните родители не одобряват избора и на съжител. Твърди се, че за
едногодишния престой на децата в социална услуга майката се е срещала двукратно
с тях, но поддържа контакт с дъщерите си чрез телефонни разговори. Твърди се,
че въпреки формалната заинтересованост на родителя към двете момичета на
практика майката не желае да поеме грижите по отглеждането им, тъй като не
предоставя средства за отглеждането им, нито изразява желание пред органа за
закрила да се прекрати предоставената им закрила и да ги отглежда в семейната и
среда, без да сочи обективни пречки за това. Твърди се, че А.Г. не желае да окаже
необходимото съдействие на ОЗД при ДСП *** като отказва да заяви писмено своите
желания и намерения спрямо двете и дъщери, но споделя че за децата е добре да
пребивават в услуга до навършване на пълнолетието им. Твърди се, че при
социалното анкетиране е констатирано, че бабата и дядото на Д.И. и П.Г. са
привързани към внучките си и регулярно се срещат тях чрез двукратно посещение в
центъра и шесткратно гостуване на децата в техния дом. Твърди се, че същите
продължават да са безработни, нямат сигурен и постоянен доход, поради което
макар и привързани не са в състояние да осигурят на двете сестри дори основните
им потребности. Твърди се, че наред с това се констатират и наличие на дефицити
в родителските им качества и умения, тъй като след последното гостуване на
двете момичета в тяхната среда, децата са върнати в услуга опаразитени, а П. е
била с упорита кашлица, за което е и предписано лечение с антибиотик. Твърди
се, че в резултат на това по-голяма П., която е ученичка в СУ”***” гр.*** е
отсъствала от учебни занятия до излекуването й. Твърди се, че след гостуване на
Д. и П. в дома на бабата и дядото, децата не са тъжни, споделят че се чувстват
добре в центъра и се радват, че се връщат в тази среда. Твърди се, че за децата
посещенията в семейството на техните баба и дядо е една възможност да
разнообразят ежедневието си. Твърди се, че момичета са напълно адаптирани в
условията на услугата, спокойни са без наличие на тревожност или депресивни състояния.
Твърди се, че не се наблюдава силна емоционална привързаност между двете
сестрички и техните роднини. Твърди се, че в социалната услуга резидентен тип
на двете деца осигуряват всички техни потребности, имат избран личен лекар д-р ***.
Твърди се, че Д. посещава детска градина „***” гр.***, като детето е адаптирано
в нейната група и има изградени приятелства. Твърди се, че каката П., както бе
посочено по-горе е ученичка в IV-ти клас и изпитва затруднения с учебния
материал, но с помощ от възпитателите се забелязва подобрение в четеното и
писането. Твърди се, че речниковият и запас е добре развит и има предпочитания
към разказвателните предмети. Твърди се, че момичето е контактно, общително и
изпълнително,обича да привлича вниманието към себе си. Твърди се, че П. е силно
привързана към сестричката си Д. и проявява грижа и внимание към нея. Твърди
се, че с оглед на изложеното дотук се формира извода, че не са налице условия
за реинтеграция на децата Д. и П. в семейна среда, както и на подходящо приемно
семейство за двете сестри, поради което единствената алтернатива за осигуряване
на пълноценни грижи и нормално развитие за тях продължава да бъде центъра за
настаняване от семеен тип в ***. Твърди се, че в тази среда на деца се
осигуряват индивидуален подход и грижа като при нужда и работа със специалист -
психолог. Твърди се, че в центъра се задоволяват всички техни базисни
потребности, оказва им се подкрепа за социалното им интегриране и се стимулира
тяхното когнитивно и поведенческо развитие.
Твърди се, че в тази връзка с административни заповеди с №ЗД/Д-ЕН-030/19.01.2018г,
с №ЗД/Д-ЕН-033/19.01.2018г, с №ЗД/Д-ЕН-031/19.01.2018г. и №ЗД/Д-ЕН-ОЗЗ/19.01.2018г
са прекратени настаняванията и отново са настанени децата съответно Д.И. и
сестра й П.А.Г. в социалната услуга резидентен тип ЦНСТ ***.
Твърди се, че Отдел Закрила на детето при ДСП *** изразява становище, че
безопасната и подкрепяща среда на центъра е най-подходящата такава за двете
сестри, тъй като същите са напълно адаптирани ,чувстват се добре ,спокойни са и
защитава техния „най-добър-интерес” по смисъла на параграф 1 т.5. б.”А”, б.”Б”,
б.”В” б.Г” и б.”Д” от ДР на ЗЗДет тъй като им се осигуряват комплекс от
социални услуги, осигуряващи индивидуалните им нужди и потребности в среда
максимално близка до семейната.
Посочва се, че поради гореизложеното,
моли съда да се произнесете с решение, с което на основание чл.З0, ал.1
във вр. с чл.29, т.2 да постанови решение, с което да се прекрати настаняването
на децата Д.И. ЕГН********** И П.А.Г., ЕГН********** в социалната услуга
резидентен т. „Ц.з.н.о.с.т.” с адрес ***, поради изтичане на срока на
предприетата по съдебен ред мярка за закрила и на основание чл. 28, ал. 1 във
вр. с чл. 25, ал. 1, т.2 от ЗЗДет да се настанят отново в същата социална
услуга резидентен тип за срок от осем месеца или до промяна на обстоятелствата,
свързани с децата, ако е в техен интерес, считано от датата на настаняването по
административен ред.
З. Ц.з.н.о.с.т. ***, представителят е взел становище,
че молбата е основателна.
Заинтересованата страна А.Г.И., редовно призована, се явява и взема становище, че
желае децата да се настанят при бабата и дядото.
Назначеният особен
представител на детето П.А.Г. адв.М.-***, взема становище, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Назначеният особен
представител на детето
Д.И. адв.М., взема становище, че молбата е основателна
и следва да бъде уважена.
Съдът като взе предвид
събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от
фактическа страна:
Видно от представеното по
делото заверено копие на удостоверение
за раждане от ***г. въз основа на акт за
раждане №2363/12.12.2013г., изд. от гр.***, е че Д.И. ЕГН**********, е родено на ***г. в *** и като
родители са вписани А.Г.И. ЕГН********** а
баща -неизвестен.
Видно от представеното по
делото заверено копие на удостоверение
за раждане от ***г. въз основа на акт за
раждане №1872/29.10.2007г., изд. от гр.***, е че П.А.Г., ЕГН**********, е родено
на ***г. и като родители са вписани А.Г.И. ЕГН********** а
баща -неизвестен.
Безспорно по делото е, а
и видно от административни заповеди с №ЗД/Д-ЕН-030/19.01.2018г, с
№ЗД/Д-ЕН-033/19.01.2018г, с №ЗД/Д-ЕН-031/19.01.2018г. и
№ЗД/Д-ЕН-ОЗЗ/19.01.2018г са прекратени настаняванията и отново са настанени
децата съответно Д.И. и сестра й П.А.Г. в социалната услуга резидентен тип ЦНСТ
***.
Безспорно по делото е, а
и видно от решение №2257/29.12.2016г по гр.д.№ 8686/2016г по описа на РС *** спрямо
децата Д.И. ЕГН********** и П. *** Г. ЕГН********** е предприета мярка за
закрила чрез настаняването им в социалната услуга резидентен тип ЦНСТ ”***” гр.***
за срок от една година.
Безспорно по делото е, а
и видно от 2 бр. е подала декларации от *** И. по чл.24, ал.3 от ПЗЗД, че същата няма възможност
да се грижи за децата Д.И. и сестра й П.А.Г. поради финансови затруднения.
Безспорно по делото е, а
и видно от Рапорт от 09.01.218г. на социалния работник ***от ЦНСТ след последното
гостуване на двете момичета Д.И. и сестра й П.А.Г. в тяхната среда, децата са
върнати в услуга опаразитени, а П. е била с упорита кашлица.
По делото са депозирани
социални доклад, изготвен от ДСП ОЗД *** за децата Д.И. и сестра й П.А.Г.,
в който се посочва, че П. е родена на ***г., Д. е родена на ***г. като една част от
живота на детецата е преминала в СИ. Посочва се, че майката от години наред не
полага грижи за децата, като същата споделя, че няма възможност да предостави
адекватни грижи за него. Посочва се, че е съхранена връзката деца-родител, майката пребива извън
територията на Република България, като същата идва в страната периодично.
Посочва се, че А.Г. не е подала заявление за прекратяване или промяна на мярката
за закрила спрямо децата Д.И. и сестра й П.А.Г.. А.Г. е трайно дезинтересирана
относно отглеждането и възпитанието на родените от нея деца Д.И. и сестра й П.А.Г..
Посочва се, че едно от децата й е осиновено. Посочва се, че самият факт, че не полага
грижи за децата си, говори достатъчно за нейния капацитет на родител. Посочва
се, че в разговор пред соц. работник на ОЗД-*** г-жа Г. изразява мнение, че за
децата Д.И. и сестра й П.А.Г. е добре да бъдат настанени в ЦНСТ до завършване
на тяхното образование, а след това да се грижи за тях. Посочва се, че г-жа Г.
отказва да напише заявление за намерението си относно децата Д.И. и сестра й П.А.Г..
Посочва се, че семейството на *** и ***-баба и дядо на децата също не са в
състояние да осигурят в достатъчни степен техните потребности. Посочва се, че ***
И. е подала декларации по чл.24, ал.З от ПЗЗД, че няма възможност да се грижи
за децата Д.И. и сестра й П.А.Г. поради финансови затруднения. Посочва се, че няма
утвърдени приемни семейства, които да в състояние да се грижат за две деца на
такава възраст. Посочва се, че между П. и сестра й Д., която също е настанена в
ЦНСТ-***има изградена силна емоционална връзка. Посочва се, че с адм. заповеди
на директора на ДСП-*** децата Д.И. и сестра й П.А.Г. ***.
Посочва се, че във връзка с изтекъл срок на съдебно Решение №2257 от
29.12.2016г. на ПлРС влязло в законна сила на 19.01.2018г. и предвид
невъзможността да бъде направена реинтеграция на децата Д.И. и сестра й П.А.Г. в
семейна среда или настаняване при близки и роднини в техен интерес е да бъдат
настанени в ЦНСТ гр***, където е гарантирана сигурна и безопасна среда за
непълнолетното дете. Посочва се, че чрез настаняване на децата Д.И. и сестра й П.А.Г.
в СИ ще се предостави комплекс от социални услуги в среда максимално близка до
семейната, което ще допренесе за правилното физическо психическо, нравствено,
социално развитие и възпитание на детето.
В съдебно заседание е изслушано детето П.А.Г. в присъствието на социален работник от
ОЗД-***, като същото е заявило, че в
дома се грижат за него, но има конфликти с другите деца и иска да е при баба
си.Социалния работник е заявил, че
бабата до този момент не е подала писмено молба да се грижи за децата,
но редовно ги взема от дома.Посочва, че е била заявила, че не може да се грижи
за тях и затова са били настанени в
ЦНСТ.В тази връзка са били представени и декларации , при започване на
социалното проучване от януари 2018г.Социалният работник от ОЗД ***, заявява,
че детето е адекватно, разбира
ситуацията и е в негов интерес отглеждането и възпитанието му да продължи в
ЦНСТ.
Свидетелката ***социален работник, посочва, че децата искат да са при баба
си, като майката макар и да се чува с тях, не е желае да полага грижи.Посочва
са, че в дома е осигурена безопасна среда ходят на училище и детска градина,
посещават и баба си, но са се връщали с въшки.
Свид.*** посочва, че желае да се грижи за децата, като тяхна баба.
Във връзка със събраните
доказателства и становището на детето е било извършено ново социално проучване,
като е посочено, чуе условията са добри при бабата и дядото, но не са доказали доходите
си.Становището на ДСП ОЗД ***, е че е необходимо време да се извърши пълна и обективна преценка за процеса
на реинтеграция при бабата и дядото, като се насочат към доставчик на социална
услуга .
При това положение и с оглед събраните доказателства, съдът счита, че
следва да се уважи молбата на ДСП-***.От доказателства се установява, че
майката няма възможност да полага грижи, а и е съгласна децата да са при майка
й.Установено е че на настоящия етап, докато тече новото проучване, е необходимо
да останат в дома, където им е осигурена безопасна и сигурна среда.
По така изложените
съображения и на чл. 30,
ал. I във вр с чл.29, т.2 и чл.28,ал. I във вр с чл.25,ал.1 т.2 ат ЗЗдет
***ският районен съд
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването
на децата Д.И. ЕГН********** и П.А.Г., ЕГН********** в социалната услуга
резидентен т. „Ц.з.н.о.с.т.”, с адрес ***, поради изтичане на срока на
предприетата по съдебен ред по гр.д.№8686/2016г. на ПлРС, мярка за закрила.
НАСТАНЯВА децата
Д.И. ЕГН********** и П.А.Г., ЕГН********** в социалната услуга резидентен т. „Ц.з.н.о.с.т.”
с адрес ***, за срок от осем месеца, , считано от датата на настаняването по
административен ред или до промяна на обстоятелствата, свързани с децата, ако е
в техен интерес.
Решението
подлежи на обжалване пред ***ския окръжен съд в 7- дневен срок от съобщението
до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: