Производството е по чл.332 и сл. от ГПК. С разпореждане от 02.07.2007 г., имащо характер на постановление, Държавният съдебен изпълнител при РС – Кърджали е оставил без уважение молбата на Марин Колев Чалъков от гр.Кърджали, ул.”Миньорска”, бл.”Роза”, вх.”Г”, ап.23, с ЕГН **********, представляван от процесуалния си представител адв. Митко Пеев за прекратяване на изп. дело № 127 по описа за 2002 г. на СИС при РС – Кърджали на основание чл.330, ал.1, б.”д” от ГПК и да бъде вдигната наложената на Марин Колев Чалъков забрана за напускане на страната. Недоволен от отказа на Съдия изпълнителя при РС – Кърджали е останал жалбодателят Марин Колев Чалъков, който чрез своя процесуален представител го обжалва като незаконосъобразен и необоснован. В жалбата се сочи, че в продължение на повече от две години по изпълнителното дело не били правени никакви искания и никакви изпълнителни действия, поради което били налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл.330, ал.1, б.”д” от ГПК. Моли съда да отмени отказа на Държавния съдебен изпълнител със законните последици от това. Ответниците Колю Канев Сидеров, Камен Колев Сидеров и Трифон Колев Сидеров, редовно уведомени, не вземат становище по жалбата. Държавният съдебен изпълнител при Кърджалийския районен съд е представил писмени обяснения съгласно разпоредбата на чл.333, ал.3, предложение последно от ГПК, в които сочи, че не били изтекли две години от последното предприето действие. Сочи се също, че длъжникът нямал правна възможност и правен интерес да сезира съдебния изпълнител за прекратяване на изпълнително дело на основание чл.330, ал.1, б.”д” от ГПК. Окръжният съд, след като обсъди представените по делото доказателствата, по повод и във връзка с подадената жалба, констатира: Жалбата е неоснователна. От доказателствата по изп. дело № 127 по описа за 2002 г. на СИС при РС – Кърджали се установява, че не е изтекъл предвиденият в разпоредбата на чл.330, ал.1, б.”д” от ГПК срок, респ. производството по изпълнителното дело не е прекратено. Така, за определен период от време по изпълнителното дело не са били извършвани принудителни действия, считано от 23.07.2004 г. до 08.06.2006 г., но това е станало по вина на държавния съдебен изпълнител, а не поради липса на искане от страна на взискателите. Освен това последното изпълнително действие е било извършено с постановление от 16.11.2006 г., с което е бил наложен запор на банковите сметки на длъжника, като и към настоящият момент не е изтекъл предвидения двугодишен срок и производството по изпълнителното дело не е прекратено. Тук следва да бъде посочено, че при наличието на хипотезите, визирани в разпоредбата на чл.330, ал.1 от ГПК, изпълнителното производство се прекратява по силата на закона ex lege, а с постановлението си съдебния изпълнител само констатира настъпилото прекратяване и вдига служебно наложените запори и възбрани. В този смисъл длъжникът има правната възможност, произтичаща от правния му интерес да иска от съдебния изпълнител да констатира прекратяването на изпълнителното производство и да вдигне служебно наложените възбрани и запори. Имайки предвид изложеното следва да бъде постановено решение, с което да бъде отхвърлена жалбата на Марин Колев Чалъков от гр.Кърджали, ул.”Миньорска”, бл.”Роза”, вх.”Г”, ап.23, с ЕГН **********, представляван от процесуалния си представител адв. Митко Пеев против отказа на Държавния съдебен изпълнител при РС - Кърджали за прекратяване на изп. дело № 127 по описа за 2002 г. на СИС при РС – Кърджали на основание чл.330, ал.1, б.”д” от ГПК и да бъде вдигната наложената на Марин Колев Чалъков забрана за напускане на страната. Ето защо и на основание чл.334, ал.4 от ГПК, Окръжният съд
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Марин Колев Чалъков от гр.Кърджали, ул.”Миньорска”, бл.”Роза”, вх.”Г”, ап.23, с ЕГН **********, представляван от процесуалния си представител адв. Митко Пеев против отказа на Държавния съдебен изпълнител при РС - Кърджали за прекратяване на изп. дело № 127 по описа за 2002 г. на СИС при РС – Кърджали на основание чл.330, ал.1, б.”д” от ГПК и да бъде вдигната наложената на Марин Колев Чалъков забрана за напускане на страната. Решението е окончателно.
Председател:
Членове:1. 2. |