РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 194/9.1.2023г.           

Град  Пловдив 09.01.2023 година 

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ,  съдия- докладчик по административно дело № 2/2023г. по описа на Административен съд -Пловдив, ХХVІІІ състав, като установих:

Постъпил е протест от прокурор при Окръжна прокуратура-гр. Пловдив с искане за прогласяване за нищожни на Правилник за обслужване на потребителите в РНБ Иван Вазов-Пловдив и Правилник на РНБ Иван Вазов-Пловдив, издадени от директора на Регионална народна библиотека Иван Вазов-Пловдив. С разпореждане №70/04.01.2023г той е оставен без движение поради нередовност, свързана с представянето на документ за внесена ДТ за обнародване в ДВ. С молба – становище вх.№371/09.01.2023г. протестиращият прокурор е посочил, че с Решение №4603/13.05.2022г по адм. д.№572/2022г. по опис на ВАС, оставено в сила с Решение №11573/14.12.2023г. по адм. д.№6334/2022г. на петчленен състав на ВАС е отменена разпоредбата т.4,б.а в частта „с обем до ½ страници-20 лева“, от Заповед №Ад-850-05-203 от 27.09.2018г на председателят на НС на РБ, поради което липсват основания да бъде представен документ за внесена държавна такса. С оглед на това, към момента протеста е редовен и разглеждането му следва да се насрочи в двумесечен срок, като се конституират на страните, на които се укаже и разпредели доказателствената тежест в процеса и се даде възможност да ангажират доказателства. Необходимо е да изиска цялата преписка, касаеща протестирания административен акт. Следва да се обнародва оспорването в ДВ Съгласно изискванията на чл.188 вр. чл.181 ал.1 от АПК. Съгласно Заповед №911/08.12.22г на Председател АдС да се уведоми зам. –председателя за определяне на делото като дело със значим обществен интерес.

В предвид на изложеното

РАЗПОРЕЖДАМ:

Насрочвам делото за разглеждане от троен състав в открито съдебно заседание на 22.02.2023г. от 09:55 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото:

Протестиращ-  прокурор при Окръжна прокуратура – Пловдив;

Ответник – Директор на Регионална библиотека „Иван Вазов“-Пловдив;

Контролираща страна: прокурор Окръжна прокуратура-Пловдив

ДА СЕ СЪОБЩИ оспорването чрез обявление в Държавен вестник, в което да се посочи оспорения текст от подзаконов нормативен акт и номера на обра­зуваното дело по описа на съда и копие от обявлението да се постави на определеното за това място в сгра­дата на Съда и да се публикува на интернет страницата на ВАС на РБ и на съда.

УКАЗВА на протестиращият, че носи доказателствена тежест за устано­вя­ва­не на обстоятелствата в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, което може да направи с всички процесуални средства по АПК, вр. ГПК.

УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване изпълнението на предвидените от закона изисквания за приема­не на подзаконовия нормативен акт в оспорената част, в това число и спазва­нето на изискванията по чл.26 ал.1, както дали е спазен срока по ал.2 от ЗНА. 

Да се изиска от ответника Директор на РБ Иван Вазов в 7 – дневен срок от съобщението да представи в цялост административната преписка по издаване на оспорения акт, както и доказателства за публикуване на проекта за нормативния акт от съста­вителя на проекта на интернет страницата на съответната институция, заедно с мотивите /доклада/.

Дава възможност за ангажиране на писмени доказателства от страните до края на първото по делото съдебно заседание.

Да се уведоми зам. –председател на АдС-Пловдив за определяне на делото като дело със значим обществен интерес.

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ :