О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1158 / 5.8.2020г.
Административен съд – Пазарджик, Х касационен състав в закрито съдебно заседание в състав:
Председател: Мариана Шотева
Членове: 1. Геори Видев
2. Красимир Лесенски
като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев частно касационно административно дело № 817 по описа на съда за 2020 г., намери за установено следното:
Делото е образувано по частна жалба (наречена касационна молба) на лишения от свобода К.Д.И. против Определение № 805/08.06.2020 г., постановено по адм.д. № 143/2020 г., по описа на Административен съд – Пазарджик, едночленен състав, с което е оставена без разглеждане исковата му молба против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000 лв., ведно със съответната законна лихва за престоя на ищеца при лоши битови условия в Затвор – Кюстендил за периода 28.05.2019 г. – 02.01.2020 г., като са посочени конкретни дати за престой.
Жалбоподателят моли за отмяна на обжалваното определение. Твърди, че няма възможности да заплаща държавна такса.
Частната жалба е съобщена на насрещната страна но тя не е взела становище по нея.
Жалбоподателят е поискал да бъде освободен от заплащане на държавна такса за касационното производство, като е представил декларация за материалното и гражданското си състояние. Съдът намира, че заплащането на държавна такса за касационното производство действително не е във възможностите на лицето. Видно е, че той не притежава доходи и имущество и че заплаща на сина си 70 лв. месечна издръжка. Действително, видно от представената справка пред районния съд частният жалбоподател периодично получава парични преводи от близки но сумите не са значителни и с тях той би следвало да заплаща дължимата издръжка на детето си и евентуално – да покрива свои лични нужди. Затова частният жалбоподател следва да бъде освободен от заплащане на държавна такса за касационното производство.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
С Определение № 444/09.03.2020 г., постановено по адм.д. № 143/20 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, едночленният състав на съда е приел за неоснователно искането на ищеца (настоящ частен жалбоподател за освобождаване от държавна такса) и е оставил исковата молба без движение за внасяне на такса от 10 лв. с предупреждението, че при неотстраняването в срок на нередовността исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а делото – ще бъде прекратено. Изрично съдът е посочил също, че определението, с което е отхвърлено искането на ищеца за освобождаване от държавна такса може да бъде обжалвано от него в 7-дневен срок.
Ищецът (и настоящ частен жалбоподател) не е обжалвал Определение № 444/09.03.2020 г. в частта му, с която е отхвърлено искането му за освобождаване от държавна такса и затова то е влязло в сила. Поради това той е следвало да изпълни задължението си да внесе такса от 10 лв. за образуване на делото. Той не е изпълнил и това си задължение. Затова, правилно съдът е прекратил делото, тъй като ищецът не е изпълнил задължението си, предвидено в чл. 151, т. 3 от АПК да представи по делото документ за платена дължима държавна такса от 10 лв., (доколкото с влязло в сила определение е отхвърлено искането му за освобождаване от внасянето на такава).
Затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава частния жалбоподател от заплащането на държавна такса за касационното производство.
Оставя в сила Определение № 805/08.06.2020 г., постановено по адм.д. № 143/2020 г., по описа на Административен съд – Пазарджик, едночленен състав, с което е оставена без разглеждане исковата молба на лишения от свобода К.Д.И. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000 лв., ведно със съответната законна лихва за престоя на ищеца при лоши битови условия в Затвор – Кюстендил за периода 28.05.2019 г. – 02.01.2020 г., като са посочени конкретни дати за престой.
Определението е окончателно.
|
Председател: |
/П/ |
|
Членове : |
1./П/
|