Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………………../03.05.2019 г.
Таня Димитрова – съдия докладчик по АД № 1028/2019 г.
по описа на Административен съд – Варна, ХХV състав, след като извърши проверка
по делото, установи следното:
Производството е образувано по жалба на В.Х.Д., подадена чрез адв. И.З. - САК,
срещу АУЗД № МД-АУ-1317/28.05.2015 г., издаден от ст. инспектор „КРД“ в
Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, мълчаливо потвърден от Директора на
Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.
При подаване на жалбата до съда е спазен
редът по чл. 152, ал. 1 от АПК, като ответникът е изпратил на съда жалбата,
окомплектована със заверено копие на административната преписка във връзка с
издаване на оспорения акт.
С Разпореждане № 5516 от 15.04.2019 г. съдът
е оставил без движение жалбата и е указал възможността за отстраняване на
нередовността й в определен от съда срок. На 02.05.2019 г. оспорващият е
представил в съда доказателства за заплащане на дължимата държавна такса за
разглеждане на делото.
С оглед липсата на процесуални пречки следва
да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 157,
ал. 1, чл. 154, ал. 1 и чл. 153, ал. 1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА АД № 1028/2019 г. по описа на АдмС-Варна за разглеждане в открито
съдебно заседание на 11.06.2019 г.
от 14,45 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание:
- оспорващият
- В.Х.Д.;
- ответникът – Директорът на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170,
ал. 1 от АПК следва да установи по делото съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му – издаването на акта от компетентен орган, при
спазване на процесуалните и материалноправните разпоредби и съответствието с
целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за следните
обстоятелства:
1.
Съобщаването
на оспорващия на АУЗ № МД-АУ-1317/28.05.2015 г., издаден от ст. инспектор „КРД“
в Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна;
2.
Датата
на получаване от решаващия орган на жалбата, подадена по административен ред
срещу АУЗ (дали това е датата 10.12.2018 г., когато е положена резолюция върху
жалбата, както и от кого е резолюцията);
3.
Наличието
евентуално на изрично произнасяне на решаващия орган - Директора на Дирекция „Местни данъци“ при
Община Варна по жалбата по административен ред;
4.
Наличието
на декларация по чл. 14 от ЗМДТ, подадена на 25.08.2015 г. (визирана в
оспорения АУЗ);
5.
Организирането
и реалното предоставяне на услугите, за които е установено задължение за ТБО и
начинът на изчисляването на задълженията за ТБО и за лихви за съответните
периоди.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане да представи в АдмС-Варна писмен отговор
по жалбата, доказателства или писмено становище във връзка с указаната му
доказателствена тежест.
УКАЗВА на оспорващият, че във връзка с твърденията си в жалбата не
сочи доказателства за следните обстоятелства:
1.
Депозирането
на жалбата до съда в законоустановения срок;
2.
Какви
различни и достоверни обстоятелства се твърди, че са от значение за изчисляване
на данъчната оценка на имотите;
3.
Заплащане
на ДНИ и ТБО през годините, които ДНИ и ТБО са установени като задължения с
оспорвания АУЗ;
4.
Имотите,
находящи се в гр. Варна, р-н Приморски, м. „Св. Никола“ 100, № 47 и находящи се
в к-с „Чайка“ - ПИ 3074, 3073 и 3075 от 2008 г. и 2009 г. са собственост на лица,
различни от оспорващия.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в
14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да
представи доказателства и/или да направи доказателствени искания за указаните
от съда обстоятелства.
Разпореждането
да се съобщи на страните по реда на чл. 138, ал. 1 във вр. с чл. 137 АПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: