О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 446
гр. Нови пазар, 07.07.2020 г.
Атанаска Маркова–съдия
при Районен съд Нови пазар в закрито заседание на седми юли през две хиляди и двадесета
година като разгледа докладваното гражданско дело №1523 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е образувано, след обезсилването
на решение №67/26.02.2019
г., постановено по гр. д. №***г. по описа на РС – Нови
пазар, като обезсилването е постановено с решение 235/07.11.2019 г. по в.гр.д. №***г. по описа на ОС – Ш..
Правният спор между страните е квалифициран като предявени искове по чл.26, ал.2 от ЗЗД, във вр. с чл.37 от ЗЗД и по чл.26, ал.1 от ЗЗД.
С разпореждане №3199 от 29.11.2019 г. съдът е оставил молбата без движение, като
е дал седмодневен
срок на ищцовата страна да отстрани констатирани нередовности в исковата молба, а именно да предприеме действия за конституирането като ответник в процеса и на лицето
П.В.Д., чрез посочване на данни за
него и адрес за призоваването му, както и представи
преписи от исковата молба, допълнителните молби и приложенията към тях за връчването
им на новоконституирания
ответник; конкретизира кои са фактическите
основания поради които счита, че
пълномощното, дадено от П.В.Д. на С.П.В.и
договорът за аренда, са нищожни;
и да заяви по какъв начин
е изчислен размерът на посочената цена
на иска. Ищцовата страна е предупредена, че при неизпълнение на дадените указания
производството по делото
ще бъде прекратено.
Съобщението
за разпореждането на съда е връчено на ищеца на посочения от него съдебен адрес
на 13.12.2019 г., чрез процесуалния представител адв.
Кр. К. от *АК. Срокът за отстраняване на
констатираните от съда нередовности в исковата молба
е изтекъл на 20.12.2019 г., като дадените от съда указания не са изпълнени.
С
молба вх. №9799/30.12.2019 г. процесуалният представител на ищеца е поискал
възстановяване на предоставения срок за отстраняване на нередовности.
С разпореждане №57/08.01.2020 г. съдът е оставил без движение тази молба, като
е указал на ищцовата страна в едноседмичен срок от
съобщаването да представи доказателства за посочените обстоятелства, поради
които твърди, че е пропуснат срока, предоставен с разпореждане на съда №3199 от
29.11.2019 г.; да посочи по каква причина не е поискано продължаване на срока,
както и да представи препис от молбата вх. №9799/30.12.2019 г. за връчване на
другата страна. Също така на ищеца е указано, че ако не изпълни дадените му
указания в срок, то молбата за възстановяване на срок вх. №9799/30.12.2019 г.
ще бъде оставена без разглеждане.
С
молба вх. №1517/19.02.2020 г. процесуалният представител на ищеца адв. Кр. К. е заявил, че е в
невъзможност да се свърже с ищеца и не може да го представлява. Предвид тези
изявления съдът е разпоредил горепосочените разпореждания с дадени указания да
се изпратят на адреса на ищеца, което е и сторено. Разпореждането за
отстраняване на нередовности в исковата молба е
получено от ищеца на 04.03.2020 г. С молба вх. №2050/09.03.2020 г. ищецът е
направил искане даденият му срок за отстраняване на нередовности
да бъде удължен до 30.04.2020 г., която молба е уважена от съда с разпореждане
на съда в този смисъл от 13.04.2020 г. На 18.03.2020 г. ищецът е получил
съобщение, че срокът му е удължен. До настоящия момент от страна на ищеца не са
изпълнени указанията на съда. Не са отстранени констатираните нередовности в исковата молба.
Предвид тези
обстоятелства и като счита, че в дадения ѝ срок ищцовата
страна не е отстранила констатираните от съда нередовности
на исковата молба, съдът намира, че на основание чл.129, ал.3 от ГПК
производството по делото следва да се прекрати.
Ето защо и на
горепосоченото основание съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело №1523 по описа за 2019 година на Районен съд
– Нови пазар.
Определението
подлежи на обжалване пред Ш.ския окръжен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: