№ 205
гр. Варна, 08.08.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Д.
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20233000600148 по описа за 2023 година
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
260001/08.12.2022г., постановена по НОХД № 189/19 г. на Окръжен съд
Добрич, по въззивни жалби на защитници на подс. Х. Д. и подс. Т. Т..
В заседание от 22.06.2023 г. делото е обявено за решаване във
въззивния съд.
При проведеното съвещание настоящият състав намери, че за пълното и
всестранно изясняване на обстоятелствата по делото се налага провеждане на
съдебно следствие, събиране на информация и използване на допълнителни
специални знания за изясняване на въпроси от предмета на доказване, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението от 22.06.2023г. за даване ход на делото по
същество.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание по ВНОХД № 148/2023 г. и
допуска провеждане на съдебно следствие във въззивната инстанция.
Да се изискат на електронни носители всички фотоматериали,
изготвени от експерти в НТЛ РУ Каварна, в хода на проведените по делото –
ДП № 50/2017г.:
огледи на местопроизшествие от: 10.04.2017г., 11.04.2017г.;
огледи на веществени доказателства от 12.04.2017г.;
следствени експерименти от 13.09.2017г. и 26.11.2017г.
Да се изиска справка от РУ Каварна относно начина – място, условия,
охрана, на съхранение на веществените доказателства по делото л.а. Сеат
1
Ибиза рег. № ТХ9565АК и л.а. Пежо 306 рег. № ТХ 4988 ТХ.
Премествани/транспортирани ли са били посочените веществени
доказателства – кога, къде, по какъв начин, и къде се намират към настоящия
момент.
Да се изиска справка от Регионална Дирекция „Пожарна безопасност и
защита на населението“ при РДВР Добрич – предприети ли са били, кога и
какви, действия по почистване на участъка, на който се е развил изследваният
по делото пътен инцидент – на 10.04.2017г., около 21ч., на главен път І - 9, на
километър 35+450, в посока от с. Хаджи Димитър към гр. Каварна.
НАЗНАЧАВА допълнителна комплексна автотехническа и
трасологична, която да се запознае с относимите писмени, гласни и
веществени доказателства, както и с електронните носители и справки,
изискани с настоящото определение, при необходимост да извърши оглед/и,
изследване, експерименти и други подходящи действия, въз основа на които
да отговори:
Каква е била зоната на осветяване на дългите светлини на фаровете на
всеки от двата автомобила към вечерта на 10.04.2017г. Налице ли е разлика
между осветяване и видимост, влияят ли се те от условията, в които се
изследват – извънградски път, градска среда и др. При отговора на тези
въпроси да се интерпретират данните по делото, установени в хода на
следствените експерименти от ДП: към 13.09.2017г. изследваният обект е бил
видим на дългите светлини на фаровете на л.а. Сеат Ибиза на около 39м от ОР
2, респ. около 62, 5м от мястото на удара, и на около 58, 60м „до мястото, на
което е била пострадалата“ за л.а. Пежо 306; към 26.11.2017г. – зоната на
осветяване на дългите светлини на л.а. Сеат Ибиза е била около 47 м, а на л.а.
Пежо 306 – около 20м. Кои са факторите, влияещи върху – далечината,
посоката и интензитета на осветеност от светлините на фаровете на
конкретните автомобили, напр. запрашеност, нагар, хоризонтална/вертикална
регулация, заряд на акумулатор, вид лампа и др. към 10.04.2017г.; имат ли
значение периодите и условията на съхранението им като веществени
доказателства по делото, напр. атмосферни условия, обективни технически
процеси, засягащи електрическата система на автомобилите и/или
произтичащи при транспортиране/преместване и т.н. за осветеността от
фаровете на автомобилите, изследвана по-късно в досъдебната и съдебна фаза
на наказателното производство.
С оглед отговорите на предходната група въпроси и характеристиките
на пътния участък – преминаване на завой и навлизане в прав участък, на
какво разстояние от ОР 2, фиксиран по протокола за оглед от 10.04.2017г.,
всеки от подсъдимите е придобил (частична/пълна) видимост по посоката си
на движение към мястото, където е била пострадалата; да се определи
мястото, на което се е намирал автомобилът на подс. Т. в момента, в който е
имал такава видимост, както и мястото, на което се е намирала пострадалата в
този момент; да се определи мястото, на което се е намирал автомобилът на
2
подс. Д., в момента, в който тя е имала видимост към мястото, на което към
този момент се е намирала пострадалата.
Да бъдат интерпретирани, отразените по протоколите за оглед от 10.04.
и 11.04.2017г., следи по пътното платно, като се уточни – предприели ли са
подсъдимите спиране/отклонение/заобикаляне и каква е била траекторията на
управляваните от тях автомобили; каква е била траекторията на движение на
тялото на пострадалата през етапите на произшествията до окончателното й
позициониране на мястото, на което е установено тялото към момента на
огледа; как е отделено вещественото доказателство – гумен черен тампон от
лек автомобил, каква е била траекторията му до мястото, на което е
установено към момента на огледа.
Да бъде изготвена мащабна скица, в която да бъдат отразени
констатациите по протоколите за оглед от 10-11.04.2017г. и установените при
експертните изследвания разстояния, обекти, траектории и др., вкл. по
настоящата допълнителна експертиза.
Ако в хода на работата на експертите по така формулираните въпроси се
установят факти и обстоятелства от значение за направени до момента изводи
по предходни експертизи, да се предостави съответен обоснован коментар.
Ако при извършване на експертизата се открият нови материали, които
имат значение по делото, но по които не е била поставена задача, вещите лица
следва да ги посочат в заключението си.
ВЪЗЛАГА изготвянето на допълнителната комплексна експертиза на
вещите лица инж. Ж.Р.Г., инж. О.Е.Д., инж. Е.С.Ж. и инж. А.Е.С., които
следва да представят заключението си най-късно до 17.10.2023г.
НАСРОЧВА делото на 26.10.2023 г. от 14:30 часа, за когато да се
призоват страните и вещите лица.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3