РЕШЕНИЕ

 

Номер        3620            25.10.2011   Година                        Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                    I брачен състав

На    двадесет и пети октомври        две хиляди и единадесета  Година

В публично заседание на седемнадесети октомври     две хиляди и единадесета година в следния състав:

 

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

 

Секретар: Свобода Александрова

като разгледа докладваното от  съдията

дело номер  12749                                               по описа за   2011  година

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по иск с правна квалификация чл. 127 от СК предявен от Ц.С.С. ЕГН ********** против И.Г.К. ЕГН **********.

Ищецът в исковата си молба твърди, че с ответника са живели на съпружески начала в гр. С., без да сключват граждански брак. От съжителството им се родило детето Ц. Ц. С. ЕГН **********. Твърди се, че отношенията между страните са се влошили с течение на времето, тъй като не споделяли общи интереси и планове за съвместното им бъдеще, не поддържали  близост. От ***г. ответницата се преместила заедно с детето в гр. П. и преди няколко месеца спряла да отговаря на телефонните обаждания на ищеца и не се явявала на уговорените срещи. Така той бил възпрепятстван да осъществява контакти със сина си. Въз основа на гореизложените твърдения се прави искане съдът да определи режим на лични отношения на ищеца с детето Ц., а именно всяка събота и неделя, с преспиване, както и 15 календарни дни всеки сезон.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът И.Г.К. е депозирала отговор на исковата молба, в който изразява становище за нейната допустимост, но неоснователност, тъй като никога не е препятствала срещите на ищеца с детето му.

В съдебно заседание, проведено на 17.10.2011г. страните, чрез процесуалните си представители заявиха, че са постигнали споразумение относно определяне режим налични отношения на бащата с детето Ц., както и издръжката на последното.

 

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът намира за установено следното:

            От приложеното по делото Удостоверение за раждане /лист 5/ е видно, че на ***г. е родено детето Ц. Ц. С. ЕГН ********** с родители Ц.С.С. ЕГН ********** и И.Г.К. ЕГН **********.

   Изложеното в исковата молба и отговора на същата е достатъчно за да обоснове извод, че действително страните са родители на ненавършилото пълнолетие дете Ц., по отношение на което понастоящем не са уредени въпросите относно упражняването на родителските права, лични отношения с родителя, на когото не са предоставени същите, както и издръжката на детето. Споразумението изцяло урежда посочените въпроси, не противоречи на закона и морала, и следва да бъде утвърдено с настоящия съдебен акт. Страните са постигнали съгласие упражняването на родителските права спрямо детето Ц. Ц. С. ЕГН ********** да се предоставят на майката И.Г.К. ЕГН **********, като бащата Ц.С.С. ЕГН ********** има право да вижда детето както следва: Всяка втора и четвърта седмица от месеца за времето от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя, както и 25 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, като през това време в средата на периода едната събота и неделя майката има право да вземе детето за времето от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя и да го върне на бащата; 10 дни през зимния период. Освен това бащата ще заплаща на детето си, чрез неговата майка и законен представител месечна издръжка в размер на 100 лева, считано от 16.09.2011 година, платима от първо до десето число на месеца по банков път, до настъпване на законна причина за изменяването или прекратяването й.

            Окончателната държавна такса за производството съдът определя в размер на 30 лв., която следва да се заплати по равно от двамата съпрузи. Освен това съпругът следва да заплати държавна такса относно присъдената издръжка в размер на 72лева. Останалите, направени в хода на производството разноски, по аргумент от чл. 329 от ГПК следва да се поемат от всяка от страните, както са направени.

По изложените съображения съдът

 

Р Е Ш И :

 

            УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.127 от СК за следното:

ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО на родителските права върху роденото от брака дете Ц. Ц. С. ЕГН ********** на майката И.Г.К. ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ  режим за лични  отношения на детето Ц. Ц. С. ЕГН ********** с бащата Ц.С.С. ЕГН ********** както следва: Всяка втора и четвърта седмица от месеца за времето от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя, както и 25 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, като през това време в средата на периода едната събота и неделя майката има право да вземе детето за времето от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя и да го върне на бащата; 10 дни през зимния период.

ОСЪЖДА Ц.С.С. ЕГН ********** да заплаща на ненавършилото пълнолетие дете Ц. Ц. С. ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител И.Г.К. ЕГН ********** месечна издръжка  в размер на 100лв. /сто лева/, считано от 16.09.2011 година, платима от първо до десето число на месеца по банков път, до настъпване на законна причина за изменяването или прекратяването й.

ОСЪЖДА И.Г.К. ЕГН ********** да заплати по сметка на ВСС сумата от 15 лева /петнадесет лева/, представляваща държавна такса за настоящото производство.

ОСЪЖДА Ц.С.С. ЕГН ********** да заплати по сметка на ВСС сумата от 87 лева /осемдесет и седем лева/, представляваща държавни такси за настоящото производство.

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Пловдивския окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: п/ Т. Спасова

 

 

Вярно с оригинала.

С.А.