П Р О
Т О К
О Л
Година 2018
Град Варна
Варненският окръжен съд
Наказателно отделение
На двадесет и седми септември Година две хиляди и осемнадесета
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.Ф.
Р.К.
Секретар НЕЛИ
ЙОВЧЕВА
Прокурор РОСИЦА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя
НОХД № 794
по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10.40 часа се явиха:
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ПОДС. Д.С.Б., редовно призован,
явява се лично и с адв. Ст. И.,
редовно упълномощен от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Председателят
на състава
докладва служебно изискана справка за съдимост, ведно с бюлетини на ос.лице Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ.
И.:
Да се да се приеме.
СЪДЪТ намира, че следва да
приложи като доказателство по делото служебно изисканата справка за съдимост,
доколкото същата е от значение за решаване на делото, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата
по делото справка за съдимост, ведно с бюлетини на ос.лице Д.С.Б..
Страните за явиха, че няма да сочат
доказателства.
ПО
СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, съдебни заседатели
по отношение на осъдения Б. са налице 6
влезли в сила присъди, като по отношение на част от тях са налице основанията
на чл. 25 от НК за определяне на общо наказание, като най-благоприятното
групиране за осъдения е съчетаването на осъжданията в две групи:
В първата група могат да бъдат групирани наложените
наказания по НОХД № 45/2002 г. на РС - Монтана, НОХД № 201/2003 г. на РС -
Монтана и НОХД № 702/2002 г. на РС – Враца. По отношение на тези три наказания
следва да се определи едно общо наказание от 3 години лишаване от свобода и с глобата от 800 лева, тъй като деянията
по тях са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от
тях. Най-тежкото се явява 3 години лишаване
от свобода. Същото следва да бъде изтърпяно ефективно, тъй като
са налице многобройни осъждания за извършени тежки умишлени престъпления.
Втората група от гупиране на наказанията следва да
бъде извършено по НОХД № 2290/2012 г. на РС – Варна – пробация от 6 месеца и НОХД № 279/2015 г. на ОС- Варна, в размер
на 3 години лишаване от свобода,
като от определеното общо наказание следва да бъде зачетено изцяло изтърпяното
наказание пробация в размер на 6 месеца.
Следва да бъде
присъединено и отделно изтърпяно останалото, което не влиза в нито една
от съвкупностите по тези групи - НОХД №
48/2004 г. на РС – Лом, а именно – Глоба в размер на 1 000 лева.
В този смисъл моля за вашия съдебен акт.
АДВ.И.: Уважаеми г-н
Председател, съдебни заседатели, това е
най-благоприятната възможност за групиране на наказанията на подзащитния ми.
Изцяло се присъединявам към становището на прокуратурата и двете групи
наказания, които се получават, плюс наказанието глоба, което следва да се
присъедини. В този ред на мисли считам, че становището на прокуратурата е
изцяло в интерес на осъдения.
ПОДС.Б.: Моля да бъдат групирани наказанията по
най-благоприятния за мен начин.
СЪДЪТ,
след тайно съвещание, след като се запозна с материалите по делото и изслуша
становищата на страните, намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 и 3 от НПК, образувано по решение на ВКС на
РБ, с което частично е отменено Решение № 3/08.01.2018 г. на Варненския апелативен съд по ВНОХД № 288/2017
г. и потвърдената с него Присъда № 29/15.05.2017 г. на Варненския окръжен
съд по НОХД № 279/2015 г., в частта
досежно извършените кумулации по отношение на наложеното наказание лишаване от
свобода на подс. Д.С.Б..
Подс.
Б. е осъждан с присъди, както следва:
С
присъда по НОХД № 45/2002 г. на Окръжен съд - Монтана, влязла в сила на
19.04.2003 г. му е наложено наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от
свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен
срок от четири години.
С
присъда по НОХД № 48/2004 г. на РС – Лом, влязла в сила на 15.04.2004 г. му е
наложено наказание глоба в размер на 1000 лева.
С
присъда по НОХД № 201/2003 г. на РС – Монтана, влязла в сила на 15.07.2004 г.
му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, отложено на основание
чл. 66, ал. 1 с изпитателен срок от пет години.
С
присъда по НОХД № 702/2002 г. на РС - Враца, влязла в сила на 06.04.2007 г., му
е наложено наказание глоба, в размер на осемстотин лева.
Със
споразумение по НОХД № 2290/2012 г. на РС – Варна, влязло в сила на 17.05.2012
г., му е наложено наказание пробация за срок от 6 месеца.
С
присъда по НОХД № 279/2015 г. на Окръжен съд
- Варна, влязла в сила 05.07.2018
г.,му е наложено наказание 3 години лишаване от свобода.
Съдът намира, че следва да
бъде допуснато групиране на наложените
на подс-Б. наказания,а именно:
Първа
група - наказанията по НОХД № 45/2002 г. на ОС- Монтана в размер на 1 година и
6 месеца лишаване
от свобода, по НОХД № 201/2003 г. на РС - Монтана в размер на 3 години лишаване от
свобода и по НОХД № 702/2002 г. на РС –
Враца - глоба в размер на 800 лева, като
определя най-тежкото от тях, а именно – 3 години лишаване от свобода, което
следва да бъде търпяно при строг режим.
Втора група – наказанията по НОХД
№ 2290/2012 г. РС – Варна, 6 месеца
пробация и по НОХД № 279/2015 г. на ВОС в размер на 3 години лишаване от
свобода, като определя най-тежкото от тях, а именно - 3 години лишаване от
свобода, което следва да бъде търпяно при строг режим. Следва да се зачете
изтърпяното наказание пробация от 6 месеца.
На основание чл. 23 ал.3 от НК,следва да се
присъедини наложената глоба по
НОХД 48/2004 г. на РС – Лом в размер на
1 000 лева.
На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да се
зачетат изцяло изтърпяните наказания до
момента от подс. Б. по всички присъди.
Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 НК ГРУПИРА наказанията на Д.С.Б.,
ЕГН **********, както следва:
Наказанието от 1 год. и 6 месеца по
НОХД 45/2002 год. на РС Монтана, и наказанието
3 год.лишаване от свобода
наложено с присъда по НОХД № 201/2003 год. на РС Монтана ,като определя
общо наказание от 3/три /години лишаване
от свобода.
На осн .чл.57 ал.1 т..2 от ЗИЗНС определя първоначален режим на изтърпяване на
наказанието „строг”
На осн.чл.23 ал.3 от НК
присъединява наложеното
наказание „глоба „ по НОХД № 702/2002 год. на РС Враца в размер на
800 / осемстотин/ лева .
На осн. чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК
ГРУПИРА наказанието от 6
/шест/ месеца пробация по НОХД 2290/2012 год. на РС Варна с наказанието от 3/три/ год. лишаване от
свобода по НОХД 279 / 2015 год. на ОС Варна ,като определя общо наказание от
3/три/ год. лишаване от свобода .
На осн .чл.57 ал1.т.2 от ЗИЗНС определя първоначален режим на изтърпяване на
наказанието „строг”.
На осн.чл.25 ал.2 от НК Зачита изцяло
изтърпяните наказания по групираните присъди.
Постановява отделно изтърпяване на наказанието глоба от 1000/хиляда/ лв. по НОХД 482004 на РС
Лом.
Определението подлежи
на обжалване пред ВАпС в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 11.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: