Определение по дело №357/2024 на Административен съд - Пловдив

Жалбата на “ДУСИТЕКС“ ООД срещу Ревизионен акт № *** потвърден с Решение *** на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив при ЦУ на НАП, е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.03.2024 год. от 14:15 часа. За която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура - Пловдив за възможността да встъпи в процеса, тъй като делото е с предмет съобразно указания в писмо рег. № *** на Окръжна прокуратура- Пловдив.

КОНСТИТУИРА по делото:

- “ДУСИТЕКС“ ООД, съдебен адрес: *** тел. *** - жалбоподател;

- Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив при ЦУ на НАП - ответник по жалбата;

УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.

да се изпрати на ОТВЕТНИКА препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед предмета на процесния спор, нему е тежестта да установи наличието на процесните доставки като проявени юридически факти, като установи фактическата наличност на процесните стоки/като установи фактическото извършване на процесните услуги/ : времето, мястото и начина на тяхното предаване в негово разпореждане от страна на преките доставчици; заплащането на дължимата цена и косвен данък по всяка една от тях. В тежест на жалбоподателя е да представи възможната пълнота от данни, относно конкретния предмет на правоотношенията с всяко едно от физическите/юридическите лица – какви са били точните функции, дейност и работа, за която лицата са се задължили спрямо ревизираното лице.

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване

Съдия: