№ 8139
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110169504 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от М.
Д. С. и М. Д. Д. против „Електрохолд продажби“ ЕАД.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и
приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което с разопреждане от
03.01.2023 г. указа на ищците да отстранят нередовностите.
С молба от 17.01.2023 г., депозирана чрез адв. ......., ищците отстраняват частично
нередовностите на исковата молба.
Съдът е указал на ищцата М. Д. С., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва да представи доказателство за учредена представителна власт в
полза на нейната дъщеря А. Д. по гр. дело № 69504/2022 г. по описа на СРС,
респективно – да потвърди извършеното от нея действие по подаване исковата молба.
В изпълнение на указанието се представя пълномощно от М. Д. С., чрез пълномощника
й А. Д., и от М. Д. Д. в полза на адв. съдружие „Про Юре Адвайз“ със съдружници адв.
............ и адв. ........ По делото не е представено пълномощно, от което да се установи,
че лицето А. Д. разполага с представителна власт да представлява ищцата М. С. пред
съд, респ., че може да преупълномощи адвокат, който да представлява ищцата.
Представено е единствено пълномощно, нотариално заверено на 05.04.2016 г., с което
ищцата М. Д. С. упълномощава А. ..... Д. да я представлява пред нотариус във връзка с
покупка на недвижим имот.
На ищцата следва да се даде последна възможност да изпълни указанието на съда.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата М. Д. С., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва да представи доказателство за надлежно учредена представителна
власт в полза на адв. ......., респ. в полза на нейната дъщеря А. Д. за представителство
по гр. дело № 69504/2022 г. по описа на СРС, респективно – да потвърди извършеното
от тях действие по подаване исковата молба и последващо ангажирано становище.
1
В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба, подадена от М. Д. С.,
ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата М. Д. С. чрез адв. ..... на
посочения в молба от 17.01.2023 г. съдебен адрес за призовки и съобщения.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2