Споразумение по дело №397/2024 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 2
Дата: 13 януари 2025 г. (в сила от 13 януари 2025 г.)
Съдия: Петко Русев Георгиев
Дело: 20241820200397
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Елин Пелин, 13.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Петко Р. Г.ев
при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова
и прокурора Г. Цв. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Р. Г.ев Наказателно дело от общ
характер № 20241820200397 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Елин Пелин, редовно призована, се явява
прокурор Р..
Подсъдимият А. С. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. А., с
пълномощно по делото.
Свидетелят И. С. Н., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Г. Г.ев В., нередовно призован, не се явява.
Свидетелката М. Г. И., нередовно призована, не се явява.
Вещото лице С. Д., нередовно призована, не се явява.
Вещото лице Марчела Г., нередовно призована, не се явява.
Вещото лице И. Т. В., редовно призован, се явява лично.

Прокурорът: Да се даде ход делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. С. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
А. С. А., роден на 16.06.1983г. в гр. Казанлък, българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, с настоящ адрес:
1
с.Ръжена, Община Казанлък, Обл. Стара Загора, ул.“Бреза“ № 3, осъждан,
ЕГН **********.
На подсъдимия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4,
чл. 279, ал. 1 и чл. 297 от НПК.
Подсъдимият А. А.: Разбирам си правата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
СНЕМА самоличността на вещото лице:
И. Т. В.- 85г., неосъждан, без родство и дела със подсъдимия.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК, обеща да
даде вярно заключение.

Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата
им по НПК.
Страните (поотделно): Нямаме искания.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото на основание чл. 276, ал.1 НПК, за това, че на
05.10.2024 г., около 07:55 часа по АМ «Тракия» в района на км 14, обл. София
с посока на движение от гр. Пловдив към гр. София управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с рег. № ..... с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,07 на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози - с протокол за извършена експертиза № 24/ТЛ-404/18.10.2024 г. на
ТЛ към МИ – МВР - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и за това, че на
05.10.2024 г., около 07:55 часа по АМ «Тракия» в района на км 14, обл. София
с посока на движение от гр. Пловдив към гр. София управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с рег. № .....
след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и метамфетамин,
които са високорискови наркотични вещества, включени в Списък І „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху
2
наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред –
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с протокол за
извършена експертиза № 24/ТЛ-477/20.11.2024 г. на ТЛ към МИ – МВР -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Вещото лице И. В.: Представил съм заключение, което поддържам.
Страните (поотделно): Да се приеме експертизата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА заключението на вещото лице И. В..
Вещото лице И. В.: Поддържам представеното заключение. Нямам какво
да променя.
Страните (поотделно): Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице И. В.. На вещото лице да се
изплати възнаграждение в размер на 310 лева. Да се издаде РКО.

Подсъдимият А. С. А.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен
по повдигнатите ми обвинения. Не желая да давам обяснения.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да
одобрите.
Адв. А.: Съгласен съм на споразумението при тези параметри.
Подсъдимият А. А.: Съгласен съм на споразумение при тези параметри.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ
Докладва се споразумението от 13.01.2025 г.
Съдът предлага на страните да се измени режима на изтърпяванията
лишаване от свобода от строг на общ, тъй като видно от справката за
съдимост, че А. С. А. е бил освободен предсрочно условно от затвора Стара
Загора на 30.03.2017г. с изпитателен срок един месец и единадесет дни, т.е. от
май месец 2017г. до месец май 2023г. са минали пет години от изтърпяването
на наказанието, а настоящите деяния са извършени на 05.10.2024г., поради
което на основание чл. 57, ал.1, т.3 следва да се промени в общ режим.
Прокурорът: Съгласен съм да се промени режима.
Адв. А.: Съгласен съм да се промени режима.
3
Подсъдимият А. А.: Съгласен съм да се промени режима.

Прокурорът: Поддържам представеното споразумение.
Адв. А.: Поддържам представеното споразумение.
Подсъдимият А. С. А.: Поддържам представеното споразумение.

Съдът разясни на подсъдимия последиците от сключване на
споразумение.

Подсъдимият А. С. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен с тях. Известно ми е, че след
одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и
подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение.
Нямам искания за промени и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните
съгласие за споразумение, на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ,
сключено между прокурор И. от РП – Елин Пелин, наблюдаваща досъдебно
производство № 198/2024 г. по описа на РУ Елин Пелин, пр. преписка №
1473/2024 г. по описа на РП Елин Пелин, адв. А. - защитник на подсъдимия А.
С. А. и подсъдимия А. С. А. по НОХД № 397/2024 г. по описа на Районен съд
Елин Пелин, в следния смисъл:
1. Подсъдимият А. С. А., роден на 16.06.1983г. в гр. Казанлък, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, с настоящ
адрес: с.Ръжена, Община Казанлък, Обл. Стара Загора, ул.“Бреза“ № 3,
осъждан, ЕГН **********.
Е ВИНОВЕН за това, че на 05.10.2024 г., около 07:55 часа по АМ
«Тракия» в района на км 14, обл. София с посока на движение от гр. Пловдив
към гр. София управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 3“, с рег. № ..... с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, а именно 2,07 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози - с протокол за извършена
експертиза № 24/ТЛ-404/18.10.2024 г. на ТЛ към МИ – МВР - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. Подсъдимият А. С. А., роден на 16.06.1983г. в гр. Казанлък, българин,
4
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, с настоящ
адрес: с.Ръжена, Община Казанлък, Обл. Стара Загора, ул.“Бреза“ № 3,
осъждан, ЕГН **********.
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 05.10.2024 г., около 07:55 часа по АМ
«Тракия» в района на км 14, обл. София с посока на движение от гр. Пловдив
към гр. София управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 3“, с рег. № ..... след употреба на наркотични вещества, а
именно амфетамин и метамфетамин, които са високорискови наркотични
вещества, включени в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“,
съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози - с протокол за извършена експертиза № 24/ТЛ-477/20.11.2024 г. на ТЛ
към МИ – МВР - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

3. Страните постигат съгласие за извършеното престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 НК на подсъдимия А. С. А. да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което на основание чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „общ“ режим и ГЛОБА в размер на 500лева.

4. Страните постигат съгласие за извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК във вр. с чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимия А. С. А. да му бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на
основание чл.57, ал. 1, т.3“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“
режим и наказание ГЛОБА в размер на 500лева.

5. Страните постигат съгласие за извършените престъпления по чл. 343б,
ал. 1 от НК и чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия А. С. А. на основание чл. 23,
ал. 1 и ал. 3 от НК и при условията на чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде
определено и наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода
за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален общ режим и наказание ГЛОБА в размер на
500лева.

6. Страните постигат съгласие на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 3 и ал.
1 от НК равностойността на моторното превозно средство на стойност
3240лева - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с рег. № ....., с рама №
5
WAUZZZ8P54A009289, послужило за извършване на престъплението,
собственост на М. Г. И. да се присъди на подсъдимия А. С. А..
7. Страните постигат съгласие на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК да се приспадне времето на задържането на подсъдимия А. С. А. по
досъдебно производство № 198/2024 г. по описа на РУ Елин Пелин, пр. пр. №
1473/2024 г. по описа на Районна прокуратура Елин Пелин по реда на ЗМВР и
НПК, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“,
считано от 05.10.2024г. до влизане в сила на настоящото споразумение.
8. Страните постигат съгласие приобщеният по делото като веществено
доказателство лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с рег. № ....., с рама
№ WAUZZZ8P54A009289, да бъде върнат на правоимащото лице - М. Г. И.,
ЕГН **********.
9. Страните постигат съгласие направените по делото разноски в размер
на 917,50 лева да бъдат присъдени на подсъдимия А. С. А..

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния
протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,
подсъдимия и неговия защитник.


ПРОКУРОР : ______________
/Г. Р./

ЗАЩИТНИК: _____________
/адв. Н. А./

ПОДСЪДИМ: _____________
/А. С. А./

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението
не са причинени имуществени вреди, на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с
чл.384 и сл. от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл. 384, ал. 1 от НПК между прокурор Г. Р. при Районна прокуратура
гр.Елин Пелин, наблюдаваща досъдебно производство № 198/2024 г. по описа
6
на РУ Елин Пелин, пр. преписка № 863/2019 г. по описа на РП Елин Пелин,
адв. А. - защитник на подсъдимия А. С. А. и подсъдимия А. С. А., като:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. С. А., роден на 16.06.1983г. в гр. Казанлък,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
с настоящ адрес: с.Ръжена, Община Казанлък, Обл. Стара Загора, ул.“Бреза“
№ 3, осъждан, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2024 г., около 07:55 часа по АМ
«Тракия» в района на км 14, обл. София с посока на движение от гр. Пловдив
към гр. София управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 3“, с рег. № ..... с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, а именно 2,07 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози - с протокол за извършена
експертиза № 24/ТЛ-404/18.10.2024 г. на ТЛ към МИ – МВР, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на
основание чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“
режим и ГЛОБА в размер на 500лева.

ПРИЗНАВА подсъдимия А. С. А., роден на 16.06.1983г. в гр. Казанлък,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
с настоящ адрес: с.Ръжена, Община Казанлък, Обл. Стара Загора, ул.“Бреза“
№ 3, осъждан, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2024 г., около 07:55 часа по АМ
«Тракия» в района на км 14, обл. София с посока на движение от гр. Пловдив
към гр. София управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 3“, с рег. № ..... след употреба на наркотични вещества, а
именно амфетамин и метамфетамин, които са високорискови наркотични
вещества, включени в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“,
съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози - с протокол за извършена експертиза № 24/ТЛ-477/20.11.2024 г. на ТЛ
към МИ – МВР, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. чл.
54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи
при първоначален „общ“ режим и ГЛОБА в размер на 500лева.

НАЛАГА на подсъдимия А. С. А. за извършените престъпления по чл.
7
343б, ал. 1 от НК и чл. 343б, ал. 3 от НК на основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК
и при условията на чл. 54, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.
основание чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“
режим и ГЛОБА в размер на 500лева.

ПРИСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 3 и ал. 1 от НК
подсъдимият А. С. А. да заплати равностойността на моторното превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с рег. № ....., с рама №
WAUZZZ8P54A009289, послужило за извършване на престъплението,
собственост на М. Г. И. в размер от 3240лева.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК времето на
задържането на подсъдимия А. С. А. по досъдебно производство № 198/2024 г.
по описа на РУ Елин Пелин, пр. пр. № 1473/2024 г. по описа на Районна
прокуратура Елин Пелин по реда на ЗМВР и НПК, като един ден задържане се
зачита за един ден „лишаване от свобода“, считано от 05.10.2024г. до влизане
в сила на настоящото споразумение.
ВРЪЩА приобщеният по делото като веществено доказателство лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“, с рег. № ....., с рама №
WAUZZZ8P54A009289 на правоимащото лице - М. Г. И., ЕГН **********.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия А. С. А. да
заплати по сметка на ОДМВР София направените по делото разноски в размер
на 917,50 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 397/2024 г. по описа на
Районен съд Елин Пелин на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След одобряване на споразумението съдът намира, че следва да
потвърди наложената мярка за неотклонение спрямо подсъдимия А. С. А. и
ОПРЕДЕЛИ
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение “Задържане под стража“ взета
на досъдебното производство спрямо подсъдимия А. С. А..
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред СОС в
седмодневен срок от днес.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.30 ч.
8
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
9