РЕШЕНИЕ
№ 111
гр. София, 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милена Богданова
при участието на секретаря Вяра Евг. Баева
като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело №
20211100901947 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на СГП против „Т. БГ“ ООД ЕИК
******* със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Красно село, бул.“Цар ****
******с правно осн.чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, с която се иска прекратяване на дружеството
поради това, че повече от три месеца то е без управител.
Ищецът твърди, че управител на ответното дружество е била П.В.Г. - М., която е била
заличена като управител на 28.04.2020г. и до настоящия момент дружеството е без вписан
нов управител.
Поддържа, че е налице законовата хипотеза на чл.155 т.3 ТЗ и моли да бъде
постановено решение, с което да се прекрати дейността на против „Т. БГ“ ООД.
Ответникът чрез назначения му особен представител – адвокат М.П. от САК, е
депозирал отговор на исковата молба. Не оспорва основателността на предявения иск.
Съдът, като прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства,
съобразно изискванията на чл. 235 от ГПК, намира от фактическа страна следното.
От служебна справка в Tърговския регистър е видно, че обстоятелството в графа
управител е заличено и няма вписан нов управител към датата на постановяване на
настоящия съдебен акт.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи.
Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ.
Търговското дружество е организационна форма, обуславяща правосубектност.
Принципът е, че волята на дружеството се формира и изразява посредством други лица.
Поради това съществуването му предпоставя правосубектно лице, което да представлява
1
дружеството. Нормата на чл.155 т.3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния съд по
седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора,
когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
В настоящия случай предпоставките на фактическия състав за прекратяване на
дейността на ответното дружество са налице. Установи се от справка в Търговския регистър,
че няма вписан управител при това в период повече от изисквания от закона тримесечен
срок. Обект на защита при предявен иск по чл.155, т.3 от ТЗ е общественият интерес - да
бъде обезпечена дееспособността на търговското дружество. Липсата на вписан нов
управител е необходимо, но и достатъчно основание за прекратяване на дружеството. Към
този момент, липсва вписване прекратяване на дружеството на друго основание.
Съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде
уважен.
По разноските.
При този изход на делото и тъй като ищецът е освободен от внасяне на държавна
такса при условията на чл.83 ал.1 т.3 ГПК, ответникът „Т. БГ“ ООД следва да заплати по
сметка на СГС държавна такса по делото в размер 80 лева, на основание чл.78 ал.6 ГПК,
както и 300 лева – възнаграждение за назначаване на особен представител, на основание чл.
78, ал. 7 ГПК
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т.3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска градска
прокуратура, търговско дружество „Т. БГ“ ООД ЕИК ******* със седалище и адрес на
управление гр.София, р-н Красно село, бул.“*******.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.6 от ГПК „Т. БГ“ ООД ЕИК ******* със седалище и
адрес на управление гр.София, р-н Красно село, бул.“******* да заплати по сметка на
Софийски градски съд, сумата от 80лв. /осемдесет лева/ - държавна такса, както и сумата от
300 лв. /триста лева/ – разноски за възнаграждение на особения му представител – адв.М.П.
от САК.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на решението, да се изпрати препис на Агенцията по
вписванията – Търговски регистър за вписването му по партидата на дружеството и
провеждане на процедура по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2