Присъда по дело №2316/2021 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 12
Дата: 14 септември 2021 г.
Съдия: Спасена Венелинова Драготинова Русенова
Дело: 20215500202316
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 12
гр. Стара Загора , 14.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Спасена В. Драготинова

Русенова
СъдебниВеселинка Колева Колева

заседатели:Вилияна Илиева Малчева
при участието на секретаря М.Ж.Т.
и прокурора РАДОСТИН РАХНЕВ
като разгледа докладваното от Спасена В. Драготинова Русенова
Наказателно дело от общ характер № 20215500202316 по описа за 2021
година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ш. А. Х. - роден на **** в с. П., обл. К.,
българин, български гражданин, вдовец, с основно образование, пенсионер, с
постоянен адрес в с. П., обл. К., и настоящ адрес- **********, неосъждан,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 03.10.2019 г. в с. Ястребово,
обл. Стара Загора, при управление на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № СТ 7485 ВК, е
нарушил правилата за движение по пътищата, предвидени в Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/ и Правилника за прилагане на Закона за
движение по пътищата /ППЗДвП/, а именно:

Чл. 20 ал.1 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват”– като не е упражнил
1
непрекъснат контрол върху пътното превозно средство;

Чл. 40 ал.2 от ЗДвП – „По време на движението си назад водачът е
длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство…“- като не
е наблюдавал непрекъснато пътя зад превозното средство;

Чл. 94 ал.2 изречение първо от ППЗДвП – „При движение назад водачът
е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен, а по време
на движението непрекъснато да го наблюдава“ – като при движението назад
не се е убедил, че пътят зад превозното средство е свободен и по време на
движението не го е наблюдавал непрекъснато, в резултат на което с деянието
си по непредпазливост е причинил смъртта на Е.Х. Х. с ЕГН **********,
поради което и на основание чл. 343 ал.1 б.”В”, вр. с чл.342 ал.1 и чл.58а,
ал.1 от НК го ОСЪЖДА на 1/една година “Лишаване от свобода”.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание на подсъдимия Ш. А. Х. с ЕГН ********** и
посочени по-горе данни от самоличността, за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ш. А. Х. с
посочена по- горе самоличност, да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА по
бюджетната сметка на МВР направените по делото/ на ДП/ разноски за
възнаграждение на експерти в размер на сумата от 793,86 /седемстотин
деветдесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/.


ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес чрез Окръжен съд град Стара Загора пред Апелативен съд- гр.Пловдив.
2


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3