П Р О Т О К ОЛ

 

 

 

Година 2017                                              Град София    

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД               НО,  13 състав

 

На   тридесет и първи март               две хиляди и седемнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

                                

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДРА ЙОРДАНОВА

 

              СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                  1. П.П.

                                                  2. М.П.

 

 

Секретар  : А.А.     

Прокурор: СЪБИНА Х.

          Сложи за разглеждане докладваното от съдията       Йорданова

НОХ дело №  534  по описа за 2017  година

 

          На именното повикване в 14,35 часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИЯТ В.Ч. лично и с адв. К. с пълномощно по делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ Г.А. лично и с адв. Л. с пълномощно по делото.

 

НЕ СЕ ЯВЯВАТ свидетелите Е.Н., П.Ц., М.Ч., А.К., В.З., Д.Т., Г.С., Г.Г., Е. Д., Д.Б., както и вещо лице Р.Х. – редовно призовани.

          НЕ СЕ ЯВЯВАТ свидетелите А.М. и И.Л. нередовно призовани, както и не се явяват вещи лица Е.М. и М. нередовно призовани.

 

          подс.Ч.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

          Подс. А.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

Адв. К.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на СГП, което представяме и моля да го одобрите.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки задаване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НАДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимите

В.М.Ч., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, с висше образование, безработен, неосъждан, женен,  живущ ***.

Г. Д. А., роден на *** г в гр. С., българин, българнски гражданин, ЕГН **********, неженен, със средно образование, неосъждан, живущ ***, работи като строител.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимите в настоящото производство.

 

          Адв. К.: Нямаме искания за отвод към състава на съда, прокурора и секретаря.

          Адв. Л.: Нямаме искания за отвод къмсъстава на съда, прокурора и секретаря.

 

          СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство,

 

СТРАНИТЕ/по отделно/: Споразумяхме се за прекратяване на наказателното производство, което е в следния смисъл:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в наказателното производство на основание чл. 384 от НПК

 

 

Днес, 31.03.2017 г. в гр.София, по предложение на адв. В.К. от САК - защитник на подсъдимия В.М.Ч. с ЕГН **********., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 534/2017 г. на СГС н.о. 13-ти състав, образувано по внесен от СГП Обвинителен акт по досъдебно производство № 3382 ЗМК-1732/2014 г., по описа на 07 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 11888/2016 г., по описа на СГП, на основание чл. 384 от НПК.

 

І. Страни

 

Споразумението се сключи между: С. Х. - прокурор при СГП и адвокат В.К. - защитник на В.М.Ч. с ЕГН **********.

 

 

ІІ. Предварителни условия:

 

 

1. Н.О.Х.Д. № 534/2017 г. на СГС н.о. 13 състав е образувано по внесен от СГП Обвинителен акт по досъдебно производство № 3382 ЗМК- 1732/2014 г., по описа на 07 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 11888/2016 г., по описа на СГП с подсъдим В.М.Ч. с ЕГН **********

 

 

2. Срещу подсъдимия е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 142, ал.3, т.4, пр.2 вр. ал. 2, т.2 , вр. ал.1, от НК, за което споразумението е допустимо.

 

Извършено е при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал.2 от НК.

 

3. С деянието за престъпление по чл. . 142, ал.3, т.4, пр.2 вр. ал. 2, т.2 , вр. ал.1 от НК, не са причинени съставомерни имуществени вреди.

 

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия В.М.Ч., ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

 

ІІІ. Предмет и условия на споразумението

 

С настоящото споразумение страните постигат съгласие наказателното производство по делото срещу подсъдимия В.М.Ч. да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

1. Със споразумението страните постигат съгласие, че:

 

Подсъдимият В.М.Ч., ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с висше образование, безработен, женен, неосъждан,

 

Е ВИНОВЕН в това, че:

 

На 11.06.2014г., около 20:30ч. в гр. София, като съизвършител с Г. Д. А. и с две неустановени по делото лица, също като съизвършители, отвлекли другиго – Е.Б.Н.,*** пред ресторант „Ч.“ и го закарали с лек автомобил марка „Фолксваген Туаран“ с рег № ********, управляван от В.М.Ч. *** близост до „Симеоновско шосе“, ж.к. „Студенски град“, като деянието е извършено от четири лиц, по оипасен за  здравето начи, а именно – чрез нанасяне на удари причинили счупване на девето и десето леви ребра, травматично разкъсване на тъпанчева мембрана, кръвоизлив под конюнктивитата на дясната очна ябълка, оток и кръвонасядане на клепачите на дясното око с притваряне на очната цепка, кръвонасядане на левия долен клепа, три кръвонасядания в областта на гщръдния кош, кръвонасядане в лявата поясна област, кръвонасядане на лявата подмишница, две кръвонасядания на лявата седалищна област, едното от коитодвуивиционно на  свидетеля Е.Н..    

Престъпление по чл. 142, ал.3, т.4, пр.2 вр. ал. 2, т.2 , вр. ал.1 от НК.

 

2.Вид и размер на наказанието.

 

Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на подсъдимия В.М.Ч., ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с висше образование, безработен, женен, неосъждан, да се определи наказание за деянието, съставомерно чл. 142, ал.3, т.4, пр.2 вр. ал. 2, т.2 , вр. ал.1 от НК, при приложение разпоредбата на чл. 381, ал.4 от НПК, като на основание чл. 55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия В.М.Ч. да бъде наложено наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 2 /ДВЕ/ години. На основание чл. 66, ал. 1 от НК сщото следва да бъде отложено за срок от 5 /пет / години, считано от одобряване на така постигнатото споразумение.

 

IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:

 

 

1.Веществени доказателства: няма.

 

 

2.Страните се съгласяват разноските по делото от досъдебното производство в размер на 86,22 лв, които следва да се платят в полза на държавата по сметка на МВР, както 30 лв разноски направени в хода на съдебното производство, който следвада се платят в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на СГС, които да бъдат възложени на подсъдимият Ч. заедно с 10 лева за служебно издаване на 2 бр.изпълнителни листове.

 

 

ПРОКУРОР:................ ЗАЩИТНИК:........................

 

/С. Х./                                       /адв. В. К./

 

                                   ПОДСЪДИМ:...................

 

                                                           /В. Ч./

 

СЪГЛАСНИ СМЕ:

 

                                   АДВ. Л. …………….

 

                          

                                   ПОДСЪДИМИЯТ А.: ………

 

 

 

                   Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

           на основание чл. 381, ал. 6 от НПК

 

Подписаният В.М.Ч., ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с висше образование, безработен, женен, неосъждан - подсъдим по н.о.х.д. № 534/2017 г. на СГС н.о. 13 състав, образувано по внесен в СГС Обвинителен акт по досъдебно производство № 3382 ЗМК-1732/14г, по описа на 07 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 11888/2016 г., по описа на СГП, с настоящата декларация,

 

 

                           ДЕКЛАРИРАМ:

 

1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по същото да бъде решено с настоящото споразумение.

 

2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл. 384 и чл. 382 от НПК, а именно:

 

- че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

 

3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи.

 

                                   ПОДСЪДИМ:

 

                                                   /В. Ч./

 

 

ПОДС.Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля, съдът да одобри така постигнатото споразумение. Разбирам последиците му и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

Адв К.: Да се одобри споразумението за решаване на наказателното производство.

ПОДС. Ч.: Моля съда да го одобри.

АДВ. Л.: Съгласни сме да се одобри споразумението.

Подс. А.: Съгласни сме да се одобри споразумението.

 

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

 

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ.

 

Производството е по реда на чл.384 НПК.

Съдът, след като се запозна с доказателствата по НОХД № 534/2017 г и след преценка на всички обстоятелства съобразно изискванията на чл.382, ал.7 от НПК намира, че са налице основанията за одобряване на така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Споразумението е за извършено престъпление, което не попада сред визираните в  чл.381, ал.2 от НПК престъпления, за които не могат да се сключват споразумения за прекратяване на наказателното производство. С извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди. Споразумението е подписано от всички лица предвидени в разпоредбите на НПК, предвид което са налице основания за неговото одобрение.

Воден от горното, СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, така както е посочено по-горе в съдебния протокол.

 

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство по НОХД №534/2017 г по описа на СГС, НО, 13 състав в частта на обвинението по отношеине на подсъдимия В.М.Ч., като наказателното производство продължава по обвинението спрямо подсъдимия Г. Д. А..

 

Споразумението има силата на влязла в сила присъда.

 

          Определението не подлежи на  обжалване или протест.

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че настоящия съдебен състав е постановил определение, с което е одобрено споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия В.М.Ч. и е прекратено наказателното производство по отношение на него, като производството по делото продължава по внесеното обвинение спрямо подсъдимия Г. Д. А. и с оглед наличието на общност на фактите по делото намира, че следва да отведе настоящия съдебен състав, а именно съдията и съдебните заседатели от по-нататъшно разглеждане на делото.

Воден от горното и на осн. чл.31, ал.1, вр. чл.29, ал.1, т.1, буква „Б“ от НПК

ОПРЕДЕЛИ

 

ОТВЕЖДА от по-нататъшно разглеждане на делото съдия Александра Йорданова и съдебни заседатели П.П. и М.П..

Делото да се докладва на председателя на НО за определяне на друг съдия докладчик по отношение на обвинението внесено за подсъдимия Г. Д. А..

Определението не подлежи на обжалване или протест.     

         

          Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,10  часа.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                             1.

 

 

                                                                             2.

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: