Споразумение по дело №200/2020 на Районен съд - Русе

П Р О Т О К О Л

гр.Русе, 26.02.2020 г.

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V  нак.състав в публично съдебно заседание на, 26.02.2020   година в състав

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИЗАР БОЙЧЕВ

                          СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:В.Ш.                                                ЧЛЕНОВЕ:И.  Р.

При участието на секретар: ВЕСЕЛИНА ГЕОРГИЕВА и прокурора: ВИЛИ  ДИМИТРОВ  сложи за  разглеждане на НОХД № 200 по описа за 2020 година докладвано от председателя.

На поименно повикване в 13:45   часа се явиха:

 

Подс.Р.Х.М.– редовно призован, се явява, лично и с адв.Т.К.,  редовно упълномощен в  хода на досъдебното производство.

Подс.Е.П.С.- редовно призован, се явява, лично и с адв.Т.К.,  редовно упълномощен в  хода на досъдебното производство.

Подс.Е.Г.Н.- редовно призован, се явява, лично и с адв.Т.К.,  редовно упълномощен в  хода на досъдебното производство.

 

ЗА РРП – редовно призовани, се явява  прокурора ВИЛИ ДИМИТРОВ.

Председателя на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход  на делото.

ПРОКУРОРЪТ-  Да се даде ход  на делото.

Адв.К.- Да се  даде ход  на делото.

Подс.Р.Х.М.-Да се даде ход  на делото.

Подс.Е.П.С.-Да се даде ход  на делото.

Подс.Е.Г.Н.-Да се даде ход  на делото.

 

СЪДЪТ  като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход  на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО

 

 

 

 

 

 

 

Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от НПК при която се установи самоличността на подсъдимите.

 

Подс.Р.Х.М.-роден  на  *** ***, български гражданин,основно образование, вдовец, неосъждан.

 

Подс.Е.П.С.-роден на *** ***, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан.

 

Подс.Е.Г.Н.-роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан.

 

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят разясни на страните  правото им  на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и другите участници в наказателния процес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

Адв.К. - Няма да правя отвод.

Подс.Р.Х.М.- Няма да правя отвод.

Подс.Е.П.С.- Няма да правя отвод.

Подс.Е.Г.Н.- Няма да правя отвод.

 

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.274, ал.2 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.К.  със съгласието на подсъдимите споразумение. Налице  са всички законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.

 

Адв.К. -Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.

 

Подс.Р.Х.М.- Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.

 

Подс.Е.П.С.- Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.

 

Подс.Е.Г.Н.-Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.

 

 

 

 

Предвид постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ  направи доклад на делото като прочете споразумението.

 

На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимите  разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли  последиците от споразумението, съгласни ли са с тях  и доброволно ли са  подписали споразумението.

 

Подс.Р.Х.М.- Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам  последиците от споразумението, съгласен  съм с  тях, доброволно подписах споразумението.

 

Подс.Е.П.С.- Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам  последиците от споразумението, съгласен  съм с  тях, доброволно подписах споразумението.

 

Подс.Е.Г.Н.- Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам  последиците от споразумението, съгласен  съм с  тях, доброволно подписах споразумението.

 

Русенския районен съд  след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение  намира за установено следното:

Споразумението е допустимо – извършените  престъпления от обвиняемите не са  от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени  вреди от престъплението  няма. Споразумението е сключено в  предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в  нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на обвиняемите.

 

Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се явява  законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в  съдебния протокол окончателно споразумение между РРП и адв.К.  по НОХД № 200/2020 г. по описа на РРС.

 

 

 

 

 

 

1.Подсъдимият Е.Г.Н. - роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че:

На 28.02.2019 г, в землището на с.Бръшлян,общ.Сливо поле, обл.Русе, в съучастие като извършител с Е.П.С. разпространил на Р.Х.М. акцизни стоки по смисъла на чл.2, т.2 от Закон за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: т.2 тютюневите изделия": 500 броя кутии цигари, марка „Fast", 100 мм, с единична вместимост по 20 къса, без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: "Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове " - чл. 64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове : " „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване", всичко на обща стойност 3 750 лв., като случаят е немаловажен, поради което и на основание чл.234, ал.1, пр.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, на основание чл.54 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 7 500 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ПЕТ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подсъдимия Е.Г.Н. през изпитателния срок се възлага на ОД МВР-Русе по местоживеене.

 

1.2.Подсъдимият Е.П.С. - роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан. ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че:

На 28.02.2019г, в землището на с.Бръшлян,общ.Сливо поле, обл.Русе.в съучастие като извършител с Е.Г.Н. разпространил на Р.Х.М. акцизни стоки по смисъла на чл.2, т.2 от Закон за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: т.2 тютюневите изделия": 500 броя кутии цигари, марка „Fast",100 мм, с единична вместимост по 20 къса, без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: "Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската

 

 

 

 

 

опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове " - чл. 64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове : " „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване", всичко на обща стойност 3 750 лв., като случаят е немаловажен, поради което и на основание чл.234, ал.1, пр.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, на основание чл.54 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 7 500 лева.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ПЕТ ГОДИНИ.

 

Възпитателната работа с подсъдимия Е.П.С. през изпитателния срок се възлага на ОД МВР-Русе по местоживеене.

 

1.3.Подсъдимият Р.Х.М. - роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, вдовец, не работи, неосъждан, ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че:

На 28.02.2019 г, в землището на с.Бръшлян,общ.Сливо поле, обл.Русе държал акцизни стоки по смисъла на чл.2, т.2 от Закон за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: т.2 тютюневите изделия": 500 броя кутии цигари, марка „Fast", 100 мм, с единична вместимост по 20 къса, без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: "Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове " - чл. 64, ал,4 от Закона за акцизите и данъчните складове: " „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване", всичко на обща стойност 3 750 лв., като случаят е немаловажен, поради което и на основание чл.234, ал.1, пр.2 от НК, на основание чл.54 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 7 500 лева.

 

 

 

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ПЕТ ГОДИНИ.

 

 

Възпитателната работа с подсъдимия Р.Х.М. през изпитателния срок се възлага на ОД МВР-Кърджали се по местоживеене.

 

От престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на въз стан овяване.

 

Веществените доказателства - 500 броя кутии цигари, марка „Разг", 100 мм, с единична вместимост по 20 къса, без акцизен бандерол, намиращи се на съхранение в Митница-Русе, се отнемат на основание чл.234, ал.5 от НК в полза на държавата.

Веществените доказателства - мобилен телефон „Нокия", Модел 2730 ведно със СИМ карта с номер 8935905010042052904; мобилен телефон „Моторола" със СИМ карта №89359050006525339845 и мобилен телефон марка „Нокия 5'' със СИМ карта №89359032302128289493 се отнемат в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б."а" от НК.

 

Писмените доказателства остават към делото.

 

Разноските по делото се възлагат на подсъдимите Е.Г.Н., Е.П.С. и Р.Х.М., които следва да заплатят по сметка на ГПУ-Русе сумата от по 95, 85 лева за всеки от тях.

 

 

На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.К. и подсъдимите се съгласяват да подпишат постигнатото между РРП и адв.К.  със съгласието на  подсъдимите  окончателно споразумение по НОХД № 200/2020  г. по описа на РРС, като подсъдимите  се отказва от  разглеждане на  делото по общия ред, предвиден от НПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОКУРОР:.....................                        ЗАЩИТНИК:........................

                                                      /адв.Т.К./

 

Съгласен съм със  споразумението и доброволно го подписвам.

 

                                             ПОДСЪДИМИЯ:................................

                                             /Е. ГЕОРГИВ Н./

 

ПОДСЪДИМИЯ:................................

                                             /Е.П.С./

 

ПОДСЪДИМИЯ:................................

                                             /Р.Х.М./

 

Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

 

С Ъ Д Ъ Т

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА  споразумение по НОХД № 200/2020 г. по описа на РРС сключено между РРП и адв.Т.  К. и  подс.Е.Г.Н., подс.Е.П.П.С., подс.Р.Х.М. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.

 

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство по НОХД № 200/2020 г. по описа на РРС, пети нак.състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:55  часа.

ПРОТОКОЛЪТ  се изготви  на 26.02.2020 г.

 

СЕКРЕТАР:                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                      СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: