РЕШЕНИЕ
№ 75
гр. Белоградчик, 20.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Кайтазка
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Анна Ив. Кайтазка Административно
наказателно дело № 20231310200226 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛ.ХХVІІІ ОТ НПК ВЪВ
ВРЪЗКА С ЧЛ.78 А ОТ НК.
По БП № 277/2023 г. по описа на РУ- Белоградчик, Прокурор при РП-
Видин, с мотивирано постановление, е направил предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание “Глоба” - по чл. 78 А от НК, на Б. Т. Ц. от с. Д., обл. В., с ЕГН
**********, затова, че на 15.08.2023 г. в землището на с. Т., обл. В., по път
ІІІ-114, км.23+200, с посока на движение от с. Т. към с. Д., управлявал МПС :
мотопед м. ”Джонуей”, с рама № WS1GY05A7AY012106, което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за
регистриране и пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС - престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
1
В с .з. прокурор, при редовно призоваване, не се явява, не се сочат и
причини, респ. уважителни, за това, поради което съдът е разгледал делото в
отсъствие на представител на прокуратурата.
Обвин. Б. Ц. се явява в с. з. лично. Той дава обяснения пред съда, като
признава вината си и авторството на деянието, и заявява, че е извършил
деянието, поради необходимост от осигуряване на допълнителни доходи,
изразява съжаление за стореното, твърди, че има множество здравословни
проблеми и затруднено финансово положение. Предвид изложеното от него в
с. з. , моли за минимално наказание.
Съдът, като взе предвид събраните по БП № 277/2023 г. на РУ-
Белоградчик писмени доказателства и факта, че обвиняемият прави пълни
самопризнания, без да отрича нищо от излаганото в предложението на
прокурора, направено по реда на гл. ХХVІІІ от НПК, приема за установена
следната фактическа обстановка:
На 15.08.2023 г., в землището на с. Т., обл. Видин, по път ІІІ-114, обвин.
Б. Т. Ц. управлявал мотопед м. ”Джонуей“ с рама № WS1GY05A7AY012106,
като на него не била поставена регистрационна табела. Това МПС, по справка
за регистрация на МПС в Сектор “ПП” на ОД-МВР-Видин, въобще не е било
регистрирано в системата на ПП на МВР.
На посочената по-горе дата – 15.08.2023 г., около 12.30 ч., на км. 23+200
от посочения път, имало служители на РУ-Белоградчик - свид. Д. Т. и Ив. И.,
като първият бил мл. автоконтрольор, които осъществявали наряд и регулярен
контрол на пътната обстановка по ЗДвП. Те забелязали от мястото, на което
стояли приближаването на мотопед без регистрационна табела, подали знак за
спирането му и установили водача – обвин. Б. Ц.. Последният, след изискани
му документи за МПС и лични, обяснил, че няма документи за мотопеда,
нито пък притежава СУМПС. По номера на рамата на превозното средство,
свид. Т. и И. установили, че действително то няма регистрация, а водачът му
е неправоспособен. Полицейските служители извършили и проба с техн.
средство – за евентуална употреба на алкохол от Ц., но резултата от
тестването бил отрицателен. Св. Т. съставил на Ц. актове по ЗДвП, относно не
притежаването на СУ за управление на МПС и друг - за липсата на
регистрация на МПС– като по повод последното била повикана дежурна
група от РУ-Белоградчик, за извършване оглед на местопроизшествие, който
2
бил направен, и с него – отпочнато бързо производство по реда на НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че обвин. Б. Ц. от обективна и
субективна страна, и действайки с пряк умисъл, осъществил състава на чл.
345 ал.2 вр. ал.1 НК, като на 15.08.2023 г. в землището на с. Т., обл. Видин, по
път ІІІ-114, км. 23+200, с посока на движение от с. Т. към с. Д., управлявал
МПС : мотопед м. ”Джонуей”, с рама № WS1GY05A7AY012106, без
поставена регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните ППС.
От представената Справка на Сектор “ПП” при ОД-МВР-Видин
безспорно се установява с оглед номера на рамата на мотопеда – същият няма
валидна регистрация, т. е. такава не е извършена по реда, предвиден в
Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС/.
От представената по делото справка за съдимост на обвин. Ц., е видно,
че същият към момента на деянието си - не е осъждан / по предходни
осъждания – има отразени в справката му за съдимост – амнистия и
абсолютна реабилитация/. По отношение на обвиняемия не е налагано и
наказание по чл. 78 А НК. С престъплението не са причинени имуществени
вреди, а предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление по
чл. 345 ал.2 НК, която препраща към ал.1 от НК, е "лишаване от свобода" до
една година или „глоба” в размер от 500 до 1000 лв.
Предвид горното, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.78 А
от НК, за освобождаване на обвин. Б. Ц. от наказателна отговорност, като му
се наложи административно наказание "глоба".
Обвиняемият, и пред съда и на досъдебната фаза на наказателното
производство, признава вината си и авторството на деянието. При снемане
самоличността му, се установи, че същият е безработен / пенсионер
всъщност/, а по делото няма събрани доказателства относно получавани
трудови или други доходи от него. Не са ангажирани в хода на проведеното
бързо производство на полицията, нито са представени пред съда
впоследствие, данни, респ. доказателства, обвиняемият да има и други
3
провинения по ЗДвП и наложени админ. наказания за тях. Същевременно,
едновременно с деянието по настоящето дело, Ц. е осъществил и друго
неправомерно действие, квалифицирано като админ. нарушение по ЗДвП от
свидетелите – управление на МПС без надлежна правоспособност за това. Ц.
изложи пред съда мотиви за поведението си от 15.08.23 г., както и факти за
няколко заболявания, които затрудняват живота му, както поради самите
здравословни телесни проблеми, така и финансово – необходимост от
парични средства за лекарства, извън дохода му – пенсия „по болест“.
Съвкупно водим от така изложените факти, съдът намира, че следва да
определи наказанието на обвиняемия в минималния размер, съгласно
предвиденото по закон, а именно - административно наказание "ГЛОБА" в
размер на 1000,00 лева, което намира за справедливо в случая и отговарящо
на изискванията за постигане на генерална и специална превенция.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б. Т. Ц. - роден на 05.04.1958 г. в с. Д. обл. В., живущ в с.
Д., обл. В., българин, български гражданин, вдовец, не осъждан, със средно
специално образование, пенсионер, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 15.08.2023 г. в землището на с. Т., обл. Видин, по път ІІІ-114, км.
23+200, с посока на движение от с. Т. към с. Д., управлявал МПС : мотопед м.
”Джонуей”, с рама № WS1GY05A7AY012106, което не е регистрирано по
надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане
в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл.
345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.78 А ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА Б. Т. Ц. /със
снета по-горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното
престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в
размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15-дневен срок
от днес.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4
5