П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 20.09.2019г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на
двадесети септември две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН МОНОВ
секретар Мария Атанасова
прокурор Радомир Станев
сложи за разглеждане докладвано от
Районният съдия
НОХД
N 1198 по описа за 2019
г.
на именното повикване в 11,30
часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Редовно призована, представлява се от прокурор Радомир Станев.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.С. - Редовно призован, явява се лично и с адв.Х.Х.,
редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
намира че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на осн.чл.272 от НПК
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
С.Ж.С. - роден на ***г***, *** ЕГН **********.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274, ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК,
като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
адв.Х.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурор при ДРП Радомир Станев и защитника на подсъдимия С.С. - адв.Х.Х., с
оглед приключване на ДП № 440/2019г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и защитника му сме постигнали споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
адв.Х.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът прочита текста на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.С., ЕГН ********** се признава за виновен за това, че:
1. На 13.05.2019 г., в гр. Добрич, по бул. „Трети
март", пред гостилница „Мистик", в посока „Стара къща",
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 316 ТИ КОМПАКТ", с номер на
рама ****, като си служил с два броя табели
с регистрационен номер *****, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „КИА
КАПИТАЛ", с номер на рама ****, поради което и на осн. чл.345, ал.1, във вр. с. чл.54
от
НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
2. На 13.05.2019 г., в гр. Добрич, по бул. „Трети
март", пред гостилница „Мистик", в посока „Стара къща",
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 316 ТИ КОМПАКТ", с номер на
рама *****, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 18-0240000126/21.06.2018 г. на
Началника на РУ на МВР Балчик, влязла в сила на
30.01.2019 г., поради което и на осн. чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 чл.54 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА, като на осн.чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На осн. чл.343в, ал.3, във вр. с
ал.1 от НК кумулативно
предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „глоба” на осн. чл. 55, ал.3 от НК не се налага на подсъдимия С.Ж.С..
На
осн. чл.23, ал.1 НК налага за изтърпяване по-тежкото от двете наказания , а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На осн.чл.381,ал.5,т.4 от НПК възпитателната работа по отношение на С.Ж.С.
през изпитателния срок се възлага на районния полицейски инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
Приложените по делото веществени
доказателства-2/два/ бр. регистрационни табели с № **** да се върнат на Началника на Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР гр.Добрич по компетентност.
Председателят на състава запитва
подсъдимия признава ли се за виновен, разбира ли приложимия наказателен закон,
съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли го е подписал и
желае ли по този начин да се прекрати наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, разбирам приложимия наказателен закон, съгласен
съм с последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по този
начин да се прекрати наказателното производство водено срещу мен.
СЪДЪТ подканя страните към подписване на настоящия протокол от съдебното
заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:................................ /С.С./
ЗАЩИТНИК:................................
/адв.Х.Х./
ПРОКУРОР:.............................
/Радомир Станев/
Съдебното производство по НОХД № 1198/2019г. по описа на Районен съд гр.
Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение на осн. чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор
Радомир Станев и защитника на подсъдимия С.Ж.С. - адв.Х.Х., с
оглед приключване на разследването по ДП № 440/2019г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.Добрич, водено срещу
подсъдимият за извършено престъпление по чл.345,ал.1, вр. с чл.343в, ал.3, във вр. с
ал.1 от НК.
Съдът, на осн. чл.382, ал.6 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 20.09.2019г.
и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не
противоречи на закона и морала. В съдебно заседание съдът установи, че
подсъдимият С.Ж.С. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимия
наказателен закон, признава се за виновен, разбира последиците от
споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото
доброволно и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - гр. Добрич
представлявана от прокурор Радомир Станев и защитника на подсъдимия С.Ж.С. - адв.Х.Х., за прекратяване на ДП № 440/2019г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.Добрич.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК и като взе предвид становището на
страните, намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което
О П Р Е Д Е Л
И № :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението постигнато между
Районна прокуратура гр. Добрич представлявана от прокурор Радомир Станев и защитника на подсъдимия
С.Ж.С. - адв.Х.Х., със следното съдържание:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.С. - роден на ***г***, **** ЕГН ********** с постигнатото споразумение се съгласява да бъде осъден за това,
че:
1.На 13.05.2019 г., в гр. Добрич, по бул. „Трети
март", пред гостилница „Мистик", в посока „Стара къща",
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 316 ТИ КОМПАКТ", с номер на
рама ****, като си служил с два броя табели
с регистрационен номер *****, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „КИА
КАПИТАЛ", с номер на рама ****, поради което и на осн. чл.345, ал.1, във вр. с.
чл.54 от
НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
2.На 13.05.2019 г., в гр. Добрич, по бул. „Трети
март", пред гостилница „Мистик", в посока „Стара къща",
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 316 ТИ КОМПАКТ", с номер на рама *****, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 18-0240000126/21.06.2018 г. на
Началника на РУ на МВР Балчик, влязла в сила на
30.01.2019 г., поради което и на осн. чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 чл.54 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА, като на осн.чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На осн. чл.343в, ал.3, във вр. с
ал.1 от НК кумулативно
предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „глоба” на осн. чл. 55, ал.3 от НК не се налага на подсъдимия С.Ж.С..
На
осн. чл.23, ал.1 НК налага за изтърпяване по-тежкото от двете наказания , а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На осн.чл.381,ал.5,т.4 от НПК възпитателната работа по отношение на С.Ж.С.
през изпитателния срок се възлага на районния полицейски инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
Приложените по делото веществени доказателства-2/два/
бр. регистрационни табели с № ***** да
се върнат на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Добрич по
компетентност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1198/2019г. по описа на ДРС, водено
срещу С.Ж.С., ЕГН **********, обвинен в извършване на престъпление
по чл.345, ал.1, вр. с чл.343в, ал.3,
във вр. с ал.1 от НК, предмет на ДП № 440/2019г. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл.309 от НПК се
занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия С.Ж.С., ЕГН **********, и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената в хода на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Гаранция в пари” в
размер на 100.00 /сто/ лева спрямо С.Ж.С. с ЕГН **********, като постановява нейното освобождаване
на осн.чл.61, ал.8 от НПК, поради привеждане в изпълнение на
наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:50часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 20.09.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………….
СЕКРЕТАР:…………………….