РАЗПОРЕЖДАНЕ
Днес, 06.02.2020 г., в
закрито заседание, ДИАНКА ДАБКОВА – съдия докладчик, като се запознах с
материалите по касационно АД № 10
044/2020 г. по описа на съда, взех предвид следното:
Касационно производство по реда на Глава XII от АПК, във вр. с чл.285, ал. 1, изреч. 2-ро от ЗИНЗС,
в редакцията на ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 1.01.2020 г.
Образувано е във връзка с Определение №
1654/31.01.2020г. по АД № 12 003/2019г. по описа на ВАС, с което е
прекратено производството пред ВАС и делото е изпратено по подсъдност на АСВТ.
С аргумента, че законодателната промяна в чл.285, ал.1 от ЗИНЗС е с процесуален
характер и има незабавно действие, като намира приложение спрямо всички висящи
съдебни спорове.
На касационна проверка е подложено Решение № 359 от
25.07.2019г., постановено по адм. дело №
182/2019 г. по описа на Административен съд – Велико Търново. Същата е инициирана
по касационни жалби съответно на Главна дирекция “Изпълнение на наказанията“-
София, чрез упълномощения юрисконсулт и на Б.Т., действащ чрез адв. Ст.Стефанов,
насочени срещу различни части на решението.
Касационните жалби са подадени в срока по чл.211, ал.1
от АПК от страни, участвали в първоинстанционното производство, за които
решението е неблагоприятно, в съответната част, т.е. притежаващи право на
касационно оспорване, съгласно чл.210, ал.1 от АПК.
По форма и съдържание КЖ отговарят на изискванията на
чл.212, ал.1 от АПК. В изпълнение на изискването на ал.2 на с.р. КЖ
на ГДИН е подписана от упълномощения юрисконсулт. Макар изискването да не се
отнася за лишения от свобода, КЖ от името на същия е подписна от назначения по
ЗПП адвокат.
На основание чл.204а от АПК, във вр. с чл.2а, т.2 и
чл.18, ал.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
Гражданския процесуален кодекс, за касацията се дължи проста ДТ в размер на половината от тази, определена в чл.2а. В
тази връзка от първия касатор е внесена по сметка на ВАС ДТ в размер на
12,50лв. Вторият касатор Б. Т. като
лишен от свобода е освободен от
заплащане на ДТ с Определение на ВАС от 11.11.2019г.
Съдът при дължимата служебна проверка намери КЖ за
редовни и допустими. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на производството. Делото следва да бъде
разгледано в о.с.з. с участие на страните,
техните ПП и представител на ВТОП. Доколкото Б. Т. е бил представляван
пред АСВТ от назначен по ЗПП адвокат, последният следва да бъде призован.
С цел предотвратяване последващо неблагоприятно
въздействие върху ищеца от евентуалното му пребиваване в Следствения арест във
Велико Търново, предвид нерешения сграден проблем на АСВТ понастоящем,
докладчикът счита за разумно откритите съдебни заседание по делото да се
провеждат в нарочно оборудваната за целта зала в Затвора в Ловеч. За целта следва да се потърси
санкцията на Председателя на АСВТ и обезпечи логистичното осигуряване на
заседанието от съответните служители на АСВТ и представители на затворната
администрация, съвместно.
Воден от тези мотиви, съдията докладчик
Р А З П О Р
Е Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в залата в Затвора в гр. Ловеч в открито съдебно заседание на 04.03.2020г. от 11:00 часа, за която
дата да се призоват следните лица:
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
гр. София – като касатор и съответно ответник по насрещната КЖ. Страната да се
призове чрез упълномощеният ПП-ЮК Хр.
Орманджиев..;
Б.Т.Т. – като касатор и съответно
ответник по насрещната КЖ. Страната да се призове чрез администрацията на
затвора в Ловеч/и/или ЗО Атлант гр. Троян/ като бъде осигурено конвоирането му
за о.с.з. при желание от негова страна. Призовка да се изпрати и на назначения
му представител по ЗПП – адв. Ст.
Стефанов от ВТАК;
Окръжна прокуратура Велико Търново, с
указание, че участието на прокурор е задължително, а пред АСВТ по делото се е явил прокурор Св. Иванова.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Председателя
на АСВТ, който да санкционира разглеждането на делото извън сградата на съда и
командироването на състава, както и на Административния секретар на АСВТ, който
да обезпечи логистичното осигуряване на заседанието съвместно с Началника на
Затвора в Ловеч и/или ръководителя на ЗО
в гр. Троян.
Разпореждането
не подлежи на обжалване и протест.
Препис
от настоящото да се изпрати на страните и ВТОП.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: