Разпореждане по дело №35855/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 61856
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110135855
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 61856
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110135855 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от
............
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, т. 2 и т. 4 ГПК,
поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовността.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва,
с препис за ответника:
1. да посочат кое лице е ищец в производството, като съобразят, че в титулната част
на исковата молба е посочен единствено ............ а в петитума се сочи и неговата
съпруга. В случай че исковата молба е предявена и от двамата ищци – да бъдат
посочени трите имена, единен граждански номер и адрес и на съпругата на ищеца
............;
2. да посочат коя конкретно е реалната част от ......, кв. 100, с площ 2308 кв м.,
находяща се в гр. ..........“, за която се твърди, че всеки от съпрузите притежава по
3/20 ид. части, като същата бъде индивидуализирана;
3. да представят в четлив формат приложената към исковата молба комбинирана
скица за пълна или частично идентичност, доколкото представеното копие не е
четливо.
При неизпълнение на указанието по т. 1, съдът ще приеме, че исковете са
предявени единствено от лицето ............. При неизпълнение на указанието по т. 2,
исковата молба в тази й част ще бъде върната. При неизпълнение на указанието по т. 3,
приложения документ няма да бъде приет като доказателство по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцовата страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2