Определение по дело №338/2024 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2684
Дата: 1 август 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247170700338
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2684

 

Плевен, 01.08.2024 г.

Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на първи август две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА
   

като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело338/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба от К. Г. Т. с [ЕГН], адрес: [населено място], [улица], против Община Елена, ЕИК *****, адрес: [населено място], обл. В.Т., [улица], представлявана от кмета на общината, за сумата от 3000 лв., обезщетение за причинени неимуществени вреди от незаконосъобразно бездействие на кмета на Община Елена през периода 02.02.2024г. - 11.03.2024г. да изпълнява задълженията си по чл.15, ал.1 от ЗООС.

Съдът намира, че са налице обстоятелства, които може да породят съмнение в обективността и безпристрастността на съда при разглеждане на делото. В Административен съд Плевен е образувано адм. дело № 617/24г. по описа на съда по искова молба на К. Г. Т. против Административен съд Плевен за сумата от 6000 лв., обезщетение за причинени неимуществени вреди от нарушение на правото на защита по чл.6 от ЕКЗПЧОС на ищеца по адм. дело № 338/2024г. по описа на Административен съд Плевен, ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 23.07.2024г. до окончателното изплащане на сумата.

Принадлежността на съдията към състава на Административен съд Плевен, посочен като ответник по делото, може да породи съмнение у страните относно неговата обективност и безпристрастност, поради което съдията следва да се отстрани от разглеждане на делото. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ.

Ако по какъвто и да е начин се обективира индиция за оказан натиск, предубеденост или пристрастие, съдията не само е длъжен да приеме в този случай направено искане за отвод, но и сам, по свой почин, да се отведе от разглеждане на делото, за да не постави под съмнение обективността на своя акт, с който решава въпросите по повдигнатия пред него спор.

Във връзка с изложеното се обективират обстоятелства по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и е налице основание за отстраняване по реда на чл.22, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК на съдия Габриела Христова-Декова от участие в производството по адм. дело №338/2024г. по описа на Административен съд Плевен.

Предвид изложеното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на адм. дело № 338 по описа за 2024 година на Административен съд Плевен, съдия Габриела Христова-Декова.

Делото да се докладва на административния ръководител на Административен съд Плевен за по нататъшно процедиране.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: