ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6481
Бургас, 11.09.2024 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 1439/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. с чл. 112, ал.1 т.4 от Закона за здравето.
Образувано е по постъпила жалба подадена от Н.-А. А. Ц., чрез адв. Н. Д. против Експертно решение № 91661 от заседание 084/08.08.2024г. на Националната експертна лекарска комисия, специализиран състав по хирургични, ортопедични и сърдечно-съдови заболявания. Твърди, че решението е незаконосъобразно, че не е приложима разпоредбата на чл. 70, ал.2 от НМЕ и НЕЛК не може да отменя свой акт без същия да е обжалван и постановеното решение при непълнота на доказателствата не може да се преразглежда чрез поправка на фактическа грешка. Сочи че Експертни решения № 91102 от заседание № 058/23.05.2024г. и ЕР № 91661 от заседание 084/08.08.2024г. на Националната експертна лекарска комисия са нищожни и моли да бъдат прогласени за нищожни.
При проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата е подадена от активно легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване акт. Жалбата е подадена в съда и АО не е представил административната преписка. Н. основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. Н. основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й. Н. основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК, жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд и жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.10.2024г. от 13.45 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните по делото на основание чл.154 ал.1 АПК, както следва: жалбоподател: Н.-А. А. Ц., чрез адв. Н. Д.;
ответник: Национална експертна лекарска комисия /НЕЛК/ специализиран състав по хирургични, ортопедични и сърдечно-съдови заболявания
Указва на Национална експертна лекарска комисия в тридневен сък от получаване на настоящото определение да представи преписката по обжалваното Експертно решение № 91661 от заседание 084/08.08.2024г. на Националната експертна лекарска комисия.
Дава възможност на ответника, в 14- дневен срок от получаване на настоящото определение на представи писмен отговор с препис за жалбоподателя и да посочи всички доказателства които иска да бъдат събрани.
Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения
Ответникът, следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указва на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
Преписи от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |