№ 108
гр. Видин, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20211320201188 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя М. Д. Н. – редовно призована се явява адв.Л.М.
упълномощен с пълномощно от по-рано.
За Административно наказващия орган – Директора на РДГ-Берковица-
редовно призовани – представител не се явява.
Свидетелят П. Н. Д.- редовно призован- се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.М.: По хода на делото, предоставям на съда.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 705 от 22.10.2021г на Директор на РДГ-Берковица.
Адв.М.: Поддържам жалбата. Други доказателства няма да соча.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
П. Н. Д. - 49год., б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща
да говори истината.
1
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Аз съм съставил акта
и поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за това, че в
качеството на лице по чл.211, ал.2,т.2 от Закона за горите е издала превозен
билет за последващо преместване с № 11738/ 00231/ 07.10.2021г. и не е
изпратила SMS на дежурния телефон на РДГ-Берковица. Нарушението е
извършено на 07.10.2021г., а е открито на 19.10.2021г. на територията на РДГ-
Берковица в землището на с.Делейна, Общ.Брегово, обл.Видин.Не знам на
сайта дали е обявен този телефон.
Адв.М.: Нямам въпроси към свидетеля. Нямам искания за други
доказателства. Моля за ход по същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв.М.: Моля да уважите жалбата и отмените НП, поради следното:
първо в самото НП не е посочено въз основа на какъв превозен билет е
последващо преместване за да се види дали отговаря количеството на това
което следва да се премества. Не е конкретизирано какво следва да се
премества. Така наречения дежурен телефон не е обявен на сайта на РДГ, не е
провеждано обучение на местните лесовъди нито са запознати срещу подпис
с начина и на какъв телефон би следвало да посочат последващо преместване
и не е оказано съдействие от АНО за да може да контролира и да налага
санкции на оглед тези разпоредби, поради което моля да отмените НП, като
неправилно и незаконосъобразно издадено.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът написан в съдебно заседание и завърши в 14.30 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
2