Определение по дело №88/2019 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 192
Дата: 1 март 2019 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20197270700088
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 01.03.2019г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на първи март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Административен съдия: Христинка Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 88 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл.118 от Кодекса за социално осигуряване КСО), във връзка с чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано по жалба на Н.Х.К. с ЕГН ********** ***, депозирана чрез пълномощник и процесуален представител адв. Борислав Борисов, срещу Решение № 2153-27-40/13.12.2018г. на Директора на Териториално поделение  – Шумен на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ - гр.Шумен), с което е отхвърлена жалба вх.№ 1012-27-39/03.08.2018г., подадена срещу Отказ за заверка на осигурителна книжка от контролен орган на НОИ № 4004-27-239#1 от 12.07.2018г. за времето от 08.03.2004г. до 31.12.2006г.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ: Н.Х.К. с ЕГН ********** *** и ответник: Директор на ТП на НОИ - Шумен. 

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението;

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство, както следва:

оспорващ - Н.Х.К. с ЕГН ********** ***;

ответник - Директор на Териториално поделение  – Шумен на Национален осигурителен институт.

Насрочва АД № 88/2019г. по описа на ШАдмС за 04.04.2019г. от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението.

Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.

Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Ведно с призовката на ответната страна да се изпрати препис от жалбата и приложените доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

 

 

                                     Административен съдия: