№ 1799
гр. София, 07.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ
като разгледа докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Наказателно дело от
общ характер № 20251110201721 по описа за 2025 година
и повдигнатото от СРП обвинение срещу Б. Х. П., с твърдения за извършено престъпление
по чл. 149, ал. 1, пр. 1 НК, в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик, намирам, че
делото е подсъдно на съда и че са налице предпоставките за насрочването му в открито съдебно
заседание, на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК:
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разпоредително заседание за 20.02.2025 г. от 09:30 ч., за когато да се
призоват СРП, подс. П. (чрез Началник на ОД „Охрана“); защитникът – (в случай на наличен
такъв); св. Н. Д. Р. (чрез законен представител – Д. П.); св. Д. П. (законен представител на
малолетно лице) и повереникът – (в случай на наличен такъв).
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК, следва да бъде разгледано, в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели.
ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ на случаен принцип съдебни заседатели.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от обвинителния акт на подс. П., ведно с копие от настоящото
разпореждане.
УКАЗВАМ на подс. П., че има правото да се яви със защитник.
УКАЗВАМ на подс. П., че защитата му в настоящето производство не е задължителна. Ако
желае да ползва упълномощен защитник, следва да си го осигури. Ако желае да бъде защитаван, но
не може да си позволи заплащане на адвокатски хонорар, след не по-късно от три работни дни
преди съдебното заседание, с нарочна молба, с приложена декларация за семейно и имуществено
положение, да поиска назначаване на служебен.
УКАЗВАМ на подс. П., че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК -
„съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК - „със споразумение”, защитата му е
задължителна.
УКАЗВАМ на подс. П., на основание чл. 269, ал. 1 НПК, че явяването му в съдебни
заседания е задължително. При неявяване без уважитени причини, въпросът с мярката може да
бъде преразгледан в негативна насока.
1
УКАЗВАМ на подс. П., на основание чл. 269, ал. 3 НПК, че делото може да се разгледа и
реши в негово отсъствие, в случай, че: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на свидетеля Н. Р., че има правото да упълномощи повереник и че в 7 - дневен
срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на разпоредителното заседание
може да направи искане за конституиране като частен обвинител по делото и/или да предяви
граждански иск. С оглед малолетието, упълномощаването и изявлението за конституиране в
допълнително качество следва да бъде извършено от законния представител – св. Д. П.. Искане за
конституиране може да бъде отправено и от упълномощен повереник. В случай на навършена
междувременно 14-годишна възраст, искането или упълномощаването следва да бъде
приподписано от родител или попечител.
УКАЗВАМ на св. Н. Р. и св. Д. П., че явяването им в разпоредително заседание не е
наложително, в случай, че се яви повереник. Явяването на малолетното лице в съдебни заседания,
ако не е конституирано като частен обвинител и/или граждански ищец, е недопустимо.
УКАЗВАМ на страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните
въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото, по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВАМ на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на съобщението могат
да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
УКАЗВАM на призованите лица, че в съдебното заседание пред първоинстанционния,
въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното
производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК,
които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за
несъществени.
2
УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по
реда на глава 29 НПК– „със споразумение”, съдът ще разгледа същото, незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по
реда на глава 27 НПК– „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК– „освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят
искане съдът да разгледа същото, незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с бюлетин.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3