О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Русе, 15.11.2023 г.
Административен
съд - Русе, ІІІ касационен състав, в закрито
заседание на петнадесети ноември през две хиляди и двадесет и трета година, в
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
|
|
СПАС СПАСОВ |
|
като
разгледа докладваното от съдията АГУШ
ЧКАН дело № 254 по описа за 2023
год., за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е частна касационна жалба
от „ТОНЧЕВИ ЕН ТРАНС“ ООД, със седалище и адрес на управление с. Тетово, ул.
„София“ № 50, общ. Русе, обл. Русе, представлявано от управителя Е.П.Т.,
подадена чрез пълномощник адв. Т.Я. от ШАК, против Определение № 246 от
02.06.2023 г., постановено по АНД № 994/2023 г. по описа на Районен съд – Русе.
Към жалбата са приложени писмени
доказателства по смисъла на чл. 219, ал. 1 АПК.
С молба по чл. 192 от ГПК, към
касационната жалба с вх. № 21029 от 12.07.2023 г. по описа на РРС, е направено
доказателствено искане за изискване на допълнителни писмени доказателства от трета неучастваща в
спора страна – Областна пощенска станция – Русе, за установяване на обстоятелства,
свързани с касационните основания.
Съдът
намира, че представените с жалбата писмени доказателства са относими и допустими за изясняване на
обстоятелствата по делото, поради което следва да ги приеме и приобщи към
материалите по делото.
След като се запозна
с релевираните в жалбата оплаквания и приложените към нея доказателства, в това
число и приложените към делото такива, настоящият
съдебен състав намира спора за изяснен, поради което не е необходимо
събиране и на други доказателства, вкл. и тези, за които има направено искане в
молбата по чл. 192 от ГПК, а именно изискването на такива от трета
неучастваща в спора страна Областна пощенска станция – Русе, относно изясняване
на обстоятелствата свързани с това, на какъв адрес или на място в пощенската
станция/пощенска служба в с. Тетово, къде е била доставена препоръчаната
кореспонденстска пратка с известие за доставяне с посочен в жалбата баркод,
спазени ли са изискванията на оператора на пощенската услуга и поради какви
причини пратката е била предадена на лицето Даринка Горчева с отбелязване само,
че същата е служител в дружеството, както и дали са спазени изискванията на общите
условия на договора с потребителите на универсалната пощенска услуга и пощенски
парични преводи, извършвани от Български пощи“ ЕАД по посочените в жалбата
точки.
На основание чл. 63в от ЗАНН, вр. чл. 219 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с частна жалба заверени
преписи на писмени
доказателства,
както следва:
- Справка от Търговски регистър и регистър на
ЮЛНЦ за актуалното състояние на дружеството-жалбоподател;
-
Удостоверение
от Български пощи изх. № 66-00-05/15.06.2023 г.;
-
Справка
за актуално състояние на действащите трудови договори към дата 04.05.2023 г.;
-
Трудов
договор № 003 от 31.12.2018 г.;
-
Длъжностна
характеристика за длъжността „обслужващ, бензиностанция/газстанция“;
-
Удостоверение
№ 2530/13.04.2022 г. издадено от Министерство на икономиката и индустрията;
-
Удостоверение
изх. № 02/04.04.2022 г. издадено от кметство с. Тетово, община Русе;
-
Нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот № 25, том. І, рег. № 712, дело
№19/2019 г.;
-
Скица
за ПИ с идентификатор 72357.701.405, издадена от СГКК – Русе;
-
Списък
с координатите на точките, определящи границите на поземления имот, издаден от
СКГГ – Русе.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането с молба по чл. 192 от ГПК към касационната жалба с вх. 21029 от
12.07.2023 г. за събиране на
доказателства от трета неучастваща в спора страна Областна пощенска станция – Русе.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: