Разпореждане по дело №213/2020 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 октомври 2020 г.
Съдия: Елена Стойнова Чернева
Дело: 20207210700213
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

     РАЗПОРЕЖДАНЕ

719

гр. Силистра, 06 октомври 2020 г.

 

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: Елена Чернева

разгледа адм. дело № 213 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на Н.П.Ж. с ЕГН – ********** *** срещу Решение № Ц 1040-18-23/ 03. 09. 2020 г. на Директора на ТП на НОИ – Силистра, потвърждаващо  Разпореждане № 181-00-421-8/ 15. 07. 2020 г. на Ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ – Силистра, с което е разпоредено възстановяване на добросъвестно получено парично обезщетение за безработица  в размер на 8235. 15 лева за периода 01. 02. 2017 г. до 30. 09. 2017 г. , на основание чл. 114, ал. 3 от КСО във връзка с чл. 114, ал. 2, т. 2 от КСО. Решението е обосновано с резултатите от извършена проверка на осигурителя на лицето „Меком“ АД гр. София от контролните органи на ТП на НОИ-София град, при която е установено, че дружеството е обявено в несъстоятелност с начална дата 31. 12. 2012 г. с  решение на СГС, вписано в ТР на 01. 04. 2016 г., прекратило е дейността си от 24. 02. 2015 г., а от 15. 11. 2016 г. е лишено от възможността да управлява и да се разпорежда с имуществото си. Същевременно лицето Н.П.Ж. е било назначено за оперативен счетоводител от 22. 11. 2012 г., като за времето от 16. 04. 2013 г. до м. февруари 2017 г.  е използвал невалидно нотариално заверено пълномощно от управителя на дружеството за подаване на данни по електронен път пред НОИ. Установено е също, че за периода от 01. 02. 2017 г. – 30. 11. 2017 г. на лицето е изплатено обезщетение за безработица от ТП на НОИ – Силистра. Въз основа на резултатите от проверката, обективирани в протокол № КП – 5-21-00569285 / 22. 05. 2019 г., са издадени задължителни предписания  по чл. 108, ал. 1, т. 3 от КСО за заличаване на подадените данни по чл. 5, ал. 4 от КСО за жалбоподателя за периода 01. 04. 2013 – 28. 02. 2017  г. Тъй като след заличаването на данните зачетеният на лицето при отпускане на парично обезщетение за безработица осигурителен стаж с осигуряване за риска „безработица“ не съществува, размерът на отпуснатото му обезщетение е преизчислен с Разпореждане № 181 – 00 – 421 – 2 / 28. 01. 2020 г., като е намален от 74. 03 лв. дневно на 24. 12 лв. дневно, считано от 01. 02. 2017 г. до 30. 09. 2017 г. Посоченото разпореждане е влязло в сила, като в тази връзка органът е приел, че са налице предпоставки за приложението на чл. 114, ал. 2, т. 2 от КСО за възстановяване на изплатеното в повече парично обезщетение за безработица на лицето. 

Жалбоподателят счита, че оспорваното решение е незаконосъобразно и моли за отмяната му.

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс , във вр. с чл. чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване.

Жалбата е подадена  в срока по чл. 118, ал. 1 от КСО от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на чл.147, ал.1 АПК; атакува се индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред компетентния съд. Ето защо жалбата се явява процесуално  допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата е подадена съгласно правилото от чл. 118, ал. 1 от КСО и заверено копие от цялата административна преписка е приложено по делото, като по допускането на събраните по нея доказателства съдът ще се произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК. 

Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК на административния орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.

Жалбоподателят следва да установи в процеса своите твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него благоприятни последици, по аргумент от чл.154 ал.1 ГПК, във връзка с чл.144 АПК.

Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1  и чл. 163 АПК съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

НАСРОЧВА съдебно заседание за 02. 11. 2020 г.  от 14. 00 часа, за която дата да се призоват следните страни:

Жалбоподател: Н.П.Ж. с ЕГН – ********** ***;

Ответник по жалбата: Директор на ТП на НОИ – Силистра.

 

ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК, като ответният административен орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на настоящото определение.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.

 

                                                                    СЪДИЯ: