№ 4982
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110133717 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:26 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ - В. М. И., редовно уведомена от предходното
съдебно заседание, се представлява от адв.З. – особен представител.
адв.З. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на дата 13.12.2022 година писмо от ОД
на МВР – ..., Сектор „Пътна полиция“, в което е посочено, че към дата
07.07.2019 година В. М. И. не е притежавала свидетелство за
управление на МПС и е била неправоспособен водач, като същата
1
няма наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“.
Към писмото е приложена справка за нарушител/водач.
ДОКЛАДВА постъпило становище с днешна дата от адв.Гочев,
пълномощник на ищцовото дружество, с което същият моли, да бъде
даден ход на делото в негово отсъствие. Към становището е
приложена обратна разписка. В случай на даване ход по същество,
моли, съдът да уважи иска и да присъди в полза на ищцовото
дружество направените разноски, включително адвокатски хонорар и
държавна такса, като моли, съдът да приеме становището като списък
по чл.80 от ГПК.
адв.З. – Да се приемат докладваните документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА постъпилото от ОД на МВР - ... писмо от 13.10.2022
година, ведно с приложената към него справка за нарушител/водач,
като писмени доказателства по делото.
ПРИЕМА приложената към становището от 08.03.2022 година
обратна разписка, като писмено доказателство по делото.
адв.З. – Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв.З. – Моля, да постановите решение съобразно
обстоятелствата по делото така, както са установени съобразно
приетите по делото доказателства. Моля, да вземете предвид
единствено това, че представената днес в съдебно заседание обратна
разписка не указва конкретно какъв документ е изпратен с писмото.
2
По отношение на останалите доказателства, те са категорични и ясни,
с оглед на твърдяното от ищеца и смятам, че следва да постановите
решение съобразно събраните доказателства. Моля, да ми издадете
разходен касов ордер.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
С оглед осъщественото от адв.З. процесуално представителство
в полза на ответницата в настоящото производство,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На адв.С. Й. З. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения
депозит в размер на 300 лева, за което да се издаде разходен касов
ордер.
Издаде се и бе връчен на адв.З..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3