Определение по дело №1940/2021 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 96
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия: Камелия Георгиева Ненкова
Дело: 20211720201940
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 96
гр. Перник, 23.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Административно
наказателно дело № 20211720201940 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод жалбата на Д. ИВ. Н. против
НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №21-1158-003497 ОТ 25.10.2021 Г., издадено от
Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР-Перник, с което на лицето е било наложено
административно наказание- глоба, в размер на 50 лева на основание чл.183, ал.4, т.6 ЗАНН,
като същата е наложена за нарушение на чл. 104а от ЗАНН.
Жалбоподателят оспорва законосъобразността на наказателното постановление и
моли да бъде отменено, сочи че са допуснати съществени процесуални нарушения. Не
ангажира доказателства.
С Разпореждане на съдията докладчик по административно-наказателно дело номер
1940 по описа за 2022 година от 9.12.2021г. в закрито заседание в състав Камелия Ненкова-
съдия –докладчика е посочил, че делото е подсъдно на Районен съд–Перник, както и че
жалбата е подадена в законоопределения седмодневен срок и от легитимирано да обжалва
лице, поради което и делото е било насрочено в открито съдебно заседание на 20.01.2022г.
от 14:00 ч., за която дата и час да се призоват жалбоподателят-Д. ИВ. Н. и
административнонаказващият орган /АНО/, като впоследствие делото е било пренасрочено
за дата 10.02 и впоследствие 10.03.2022 г., Съдът е указал по делото да се призове в
качеството му на свидетел- актосъставителят- ЦВ. В. Б.-по месторабота. Съдът е указал на
АНО, в седмодневен срок от получаване на разпореждането да представи АНП
/административнонаказателната преписка/ в цялост по делото /като към момента
материалите са изпратени по ел. път, като не е приложен и АУАН и заповед за
компетентност на актосъставителя/.
По делото при изпълнение на така дадените указания от съда е постъпило писмо, с
рег. № 3215 от 21.02.2022 г., на Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР-Перник, с
което уведомяват съда, че преписката по процесното НП е била изпратена по НАХД№
2020/21 Г. НА втори наказателен състав на ПРС.
1
Съдът при извършена служебна справка досежно посочените обстоятелства,
констатира, че действително преписката е приложена по НАХД № 2020/21 г. на втори
наказателен състав на ПРС, по което обект на обжалване е било отново НАКАЗАТЕЛНО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №21-1158-003497 ОТ 25.10.2021 Г., издадено от Началник сектор
Пътна полиция при ОДМВР-Перник, с което на лицето Д. ИВ. Н. е било наложено
административно наказание- глоба, в размер на 50 лева на основание чл.183, ал.4, т.6 ЗАНН,
като същата е наложена за нарушение на чл. 104а от ЗАНН. Тоест по посоченото дело е
атакувано от жалбоподателя същото НП, каквото е обект на обжалване по настоящото дело.
По НАХД №2020/21 Г. съдът е постановил и Решение №121 от 11.02.2022 г., с което се е
произнесъл по същество, като е потвърдил атакуваното НП.
По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че съдебното
производство по НАХД №1940 по описа за 2021 година на ПРС, следва да бъде
прекратено, на основание чл.63г /нов/от ЗАНН, вр. с чл.24, ал.1, т.6 от НПК.
Предвид гореизложеното, на основание чл. чл.63г /нов от ЗАНН, вр.с чл.24, ал.1,
т.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 1940 по описа за 2021
година по описа на РС-гр. Перник.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Административен
съд-гр. Перник в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2