№ 6437
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110143923 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:37 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.ЕАД– редовно уведомен, представлява се от К. с
пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ПЛ. ИВ. С. – редовно уведомен на основание чл.41, ал. 2
от ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Трето лице – помагач Т.А.- ЕН.С.Н.ИН.ЕООД. – редовно уведомен, не
изпраща представител.
Вещо лице А.Ж. – редовно призован, явява се.
Вещо лице В.С. – редовно призована, явява се.
К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проект на
доклад. Моля да се изслушат експретизите.
СЪДЪТ докладва делото съобразно проект на доклад и го обявява за
окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
1
изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
А.Ж. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице А.Ж. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
К. – Нямам въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В.С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В.С. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Има извършени плащания, преди датата на подаване на исковата
молба, които подробно съм описала на стр.7, таблица №4, колона № 6 са
платени, преди завеждане на делото. Няма плащания, които да касаят
исковият период.
К. – Нямам въпроси.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
К. – Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
К. – Моля да постановите решение по уважаване на исковата ни
претенция. Считам същата за доказана по – основание и по – размер.
Претендираме разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3