Споразумение по дело №225/2019 на Районен съд - Бяла

Номер на акта: 40
Дата: 3 септември 2019 г. (в сила от 3 септември 2019 г.)
Съдия: Галена Петкова Дякова
Дело: 20194510200225
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 август 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр.БЯЛА, 03.09.2019г.

 

РАЙОНЕН СЪД ГРАД БЯЛА, ІІ-ри наказателен състав, в публично съдебно заседание на трети септември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:           

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЕНА ДЯКОВА

 

при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЕЛИКОВА и районен прокурор ТРИФОН ВЛАДОВ, сложи за разглеждане НОХД 225 по описа за 2019 година, докладвано от СЪДИЯТА ……………..........................…………..........

 

На именно повикване в 10.40 часа се явиха:

 

За РП гр.Бяла – редовно призовани, се явява районен прокурор Трифон Владов.

Обвиняемият Ш.К.Ю. – уведомен чрез адв.К.Г., явява се лично заедно с назначения му в хода на досъдебното производство служебен защитник адв.К.Г. ***.

СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.1, т.9 НПК

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ш.К.Ю. за служебен защитник адвокат К.Г. ***, назначена с постановление по ДП № 4569-ДП-5/2019г. по описа на ОДМВР гр.Русе, РУ – Две могили при хонорар, определяем по ЗПП и платим по реда на НЗПП от бюджета на НБПП.

За назначаването й следва да бъде уведомен Адвокатски съвет към Адвокатска колегия гр.Русе, съобразно ЗПП и Наредбата към него, като им се изпрати препис-извлечение от протоколното определение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.       

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Ш.К.Ю.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Ш.К.Ю. роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работи като общ работник в „Р.С.“ ООД гр.Р., с ЕГН **********.

Обвиняемият Ш.К.Ю.: Приемам адвокат  Г. да ме защитава.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП гр.Бяла и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство от днес – 03.09.2019г., което представям.

АДВ.Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение от днес – 03.09.2019г. и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Обвиняемият Ш.К.Ю.: Моля, да одобрите днес представеното споразумение и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ приема и прилага по делото споразумение от 03.09.2019г.

СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното в днешното съдебно заседание споразумение между защитника на обвиняемия и Районна прокуратура гр.Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Обвиняемият Ш.К.Ю.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6  НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

 

Днес 03.09.2019г. между Районна прокуратура гр.Бяла, представлявана от Районен прокурор Трифон Владов, от една страна, от друга страна - адв.К.Г. *** - служебен защитник на обвиняемия Ш.К.Ю. с ЕГН **********, след като се запознаха с материалите по досъдебно производство № 4569-ДП-5/2019г. по описа на ОДМВР-Русе, РУ-Две могили, прокурорска преписка № 20/2019 г. по описа на РП-Бяла, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 НПК, постигнаха споразумение за решаване на делото на основание чл.381 НПК, както следва:

 

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

На основание чл.381 НПК страните по делото постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.     По чл.381, ал.5, т.1 НПК

Обвиняемият Ш.К.Ю., роден на ***г***, българско гражданство, основно образование, женен, неосъждан, работи като общ работник в „Русе Стройгруп“ ООД гр.Русе, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 08.01.2019г., по път RSE 1005/I-5 - RSE 1082/, в района на км. 4, в землището на с.Батишница, обл. Русе, в посока към с.Батишница, обл. Русе, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил „Фолксваген Транспортер“ с peг. № Р 9317 КА, нарушил правилата за движение по пътищата:

- чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП - „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“;

- чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП - „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: 1. когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне“;

- чл.20, ал.1 от ЗДвП - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“;

- чл.20, ал.2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство..., с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.”

и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на повече от едно лице - на две лица:

          1. На В.Л.В. ***, изразяваща се в счупване на шесто, седмо, осмо, девето, десето, единадесето и дванадесето ребра вдясно, контузия на десен бял дроб, плеврални изливи двустранно, подкожен емфизем в дясна гръдна половина, колекция от кръв в дясна подключична област, остра кръвозагуба, наложила кръвопреливане, счупване и изкълчване на лява лакътна кост в проксималния край, наложило метална остеосинтеза, счупване на лява лъчева кост в дисталния край, кръвонасядания на десни мишница и предмишница, охлузвания по дясна предкитка, охлузвания на лява ръка, кръвонасядания в леви илиачна и тазобедрена области, на ляво бедро и в дясна ингвинална област, многофрагментно счупване на лява бедрена кост, наложило метална остеосинтеза, открито счупване на ляво колянно капаче, наложило метална остеосинтеза, преценени по медико-биологичния признак - разстройство на здравето, временно опасно за живота, трайно затрудняване на движенията на снагата, за срок повече от тридесет дни, трайно затрудняване на движенията на ляв горен крайник, за срок повече от тридесет дни, трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайник, за срок повече от тридесет дни,

2. И на М.Р.С. ***, изразяваща се в счупване на лява бедрена кост в далечния край, наложило метална остеосинтеза, преценено по медико-биологичния признак - трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайник, за срок повече от тридесет дни.

Престъпление по чл.343, ал.3, пр.3, б.„а“, пр.2, вр.ал.1, б.„б“, пр.2, вр.чл.342, ал.1, пр.3 от НК.

Престъплението е извършено по непредпазливост.

По делото няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

2.     По чл.381, ал.5, т.2 НПК

По отношение на обвиняемия, по чл.381, ал.5, т.2 НПК, за извършеното престъпление по чл.343, ал.3, пр.3, б.„а“, пр.2, вр.ал.1, б.„б“, пр.2, вр.чл.342, ал.1, пр.3 от НК и чл.54 НК се определи наказание – 1 /една/ година лишаване от свобода, което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от три години.

На основание чл.343г НК се определи наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година.

 

3.     По чл. 381, ал.5, т.6 НПК

По делото няма веществени доказателства.

Обвиняемият следва да заплати направените разноски на досъдебното производство в размер на 2166,76 лева.

 

ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност по отношение на посоченото по-горе престъпление на обвиняемия Ш.К.Ю.. След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                                    ЗАЩИТНИК:

/Т.ВЛАДОВ/                                                       /К.Г./

 

Разбирам и съм  съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

                                                                   ОБВИНЯЕМ:

                                                                             /Ш.Ю./

 

 

Неразделна част от настоящото споразумение е и подписаната от обвиняемия декларация по реда на чл.381, ал.6 НПК.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Обвиняемият Ш.К.Ю., роден на ***г***, българско гражданство, основно образование, женен, неосъждан, работи като общ работник в „Р.С.“ ООД гр.Р., ЕГН **********,

 

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

 

 

1. Разбирам обвинението.

          2. Признавам се за виновен.

3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

          4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

          5. Споразумението съм подписал доброволно.

                                                          

                                                                             ДЕКЛАРАТОР:

 

 

 СЪДЪТ, като взе предвид така постигнатото споразумение между РП гр.Бяла и защитника на обвиняемия, намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 НПК, съдът

 

          О П Р Е Д Е Л И: № 40

          ОДОБРЯВА споразумение от 03.09.2019г. за решаване на наказателно производство – досъдебно производство № 4569-ДП-5/2019г. по описа на ОДМВР - Русе, РУ-Две могили /прокурорска преписка № 20/2019г. по описа на РП - Бяла/, с посочено по-горе съдържание.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ по отношение на подсъдимия Ш.К.Ю..

ОСЪЖДА Ш.К.Ю.,  ЕГН ********** да заплати разноски по досъдебна фаза на процеса в размер на 2166.76 лева /две хиляди сто шестдесет и шест лева и седемдесет и шест стотинки/ по сметката на ОДМВР Русе.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 225/2019г. по описа на Районен съд гр.Бяла, поради одобряване на  споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.

Да се уведомят пострадалите В.Л.В. и М.Р.С. по реда на чл.382, ал.10 от НПК за определението по чл.382, ал.7 от НПК, че могат да предявят граждански иск пред граждански съд срещу подсъдимия Ш.К.Ю. за причинените неимуществени вреди от престъплението.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.  

 

 

СЕКРЕТАР:/п/                                          СЪДИЯ:/п/