№ 25392
гр. С., 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20231110108326 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК.
Подадена е молба с вх. № 166084/21.05.2024 г. от ищеца ЮЛ за изменение в
частта за разноските на постановеното по настоящото дело решение. Молителят
твърди по подробно изложени аргументи, че присъдените на ответника разноски за
адвокатски възнаграждения били прекомерни и следвало да бъдат намалени.
В законово установения срок по така подадената молба не е постъпил отговор от
насрещната страна и ответник в производството Р. Г. Х..
Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, като съобрази фактите по
делото, във връзка с релевираните от страните искания по чл. 248 ГПК, намира
следното:
Постъпилата молба по реда на чл. 248 ГПК, предмет на разглеждане в
настоящото производство, касае подлежащ на изменение в частта за разноските
съдебен акт, подадена е от процесуално легитимирана страна и в законово установения
срок, поради което се явява допустима. По същество на молбата съдът намира
следното:
С Решение № 8256/07.05.2024 г., постановено по гр. д. № 8326/2023 г. по описа
на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, в тежест на ищеца ЮЛ са присъдени разноски,
съобразно отхвърлената част от исковите претенции, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, в
размер на 624,16 лева за исковото производство разноски и в размер на 458,37 лева за
заповедното производство.
1
Не са налице основания за изменение на разноските за адвокатско
възнаграждение, присъдено за процесуална защита и съдействие в хода на исковото
производство, доколкото същото е определено в минимален размер, съгласно Наредба
№ 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, с оглед цената
на исковата претенция от 3257,54 лева, и е съобразено с фактическата и правна
сложност на делото.
Основателно е, обаче, искането за намаляване на разноските за адвокатското
възнаграждение, присъдено за осъщественото процесуално представителство на
ответника в заповедното производство. При извършване на преценка за прекомерност в
случая следва да се отчете фактическата и правна сложност на действията на
процесуалния представител в заповедното производство, изразяващи се само в
депозиране на възражение по чл. 414 ГПК. В Наредба № 1/2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения не е определен минимален размер на
адвокатско възнаграждение за подаване на възражение по чл. 414 ГПК от длъжник
срещу издадена заповед за изпълнение, поради което същото следва да се определи по
аналогия при съобразяване на извършеното процесуално действие. Процесуалното
действие в тази хипотеза се изразява в попълване на утвърден образец от министъра на
правосъдието с Наредба № 6/20.02.2008 г., който се връчва на длъжника и съдържа
указания за попълването му. Това действие може да се приравни по сложност на
посоченото в чл. 6, т. 5 от Наредба № 1/9.07.2004 г. – изготвяне на книжа и молби, за
което е предвидено минимално възнаграждение в размер на 200,00 лева. Неприложима
е разпоредбата на чл. 7, ал. 7 от Наредбата, тъй като същата може да се съотнесе само
към заявителя, но не и към защитата на длъжника срещу заповедта за изпълнение. По
тези съображения съдът приема, че присъденото в полза на длъжника адвокатското
възнаграждение за депозиране на възражение по чл. 414 ГПК в настоящото
производство следва да бъде намалено до сумата от 195,05 лева, изчислено на база от
200,00 лева и след съотнасяне с отхвърлената част от предявените искове.
Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, Решение № 8256/07.05.2024 г.,
постановено по гр. д. № 8326/2023 г. по описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, в частта
за разноските, както следва:
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, ЮЛ, ЕИК: *******, със седалище и
адрес на управление гр. С., /адрес/ БЦ *********, да заплати на Р. Г. Х., ЕГН:
2
**********, с адрес гр. С., /адрес/, сумата от 624,16 лева, представляваща сторени в
исковото производство разноски, и сумата от 195,05 лева (вместо присъдените с
решението 458,37 лева), представляваща сторени в заповедното производство
разноски, съобразно отхвърлената част от предявения иск.
ОСТАВЯ без уважение молба с вх. № 166084/21.05.2024 г., подадена от ищеца
ЮЛ, за изменение в частта за разноските на Решение № 8256/07.05.2024 г.,
постановено по гр. д. № 8326/2022 г. по описа на Софийски районен съд, І-во ГО, 47-
ми състав, в частта, с която е отправено искане за намаляване на присъдените в
тежест на дружеството разноски, сторени от ответника в хода на исковото
производство, в размер на 624,16 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3