Определение по дело №2196/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3009
Дата: 27 октомври 2023 г.
Съдия: Мария Любомирова Желязкова
Дело: 20237050702196
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3009

Варна, 27.10.2023 г.

Административният съд – Варна – XVIII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2196/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, вр. чл.220 от ЗМ. 

Образувано е по жалба на „Дерма Лукс“ ООД, ЕИК *********, със седалище: с.К-., обл.П.в, ул.“А. С.“ № ., представлявано от управителя В. Ш. Х.срещу Решение към Декларация за временно складиране № 22BG002002082606U2/02.10.2022г. с рег.№ 32-154747/ 24.04.2023г. на Директора на ТД Митница Варна, потвърдено с Решение № Р-397/22.06.2023г. на Директора на АМ-София, В ЧАСТТА по т.2, в която е разпоредено дружеството да участва солидарно в разходите по унищожаване на стоката.

По делото е присъединено адм.д.№ 2249/2023г. за съвместно разглеждане. Същото е образувано по жалба на „Ем Ес Си България“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Варна, представлявано от управителя К. Й. Цв. Същото е преобразувано от адм.д. № 1635/2023г., образувано по жалба на дружеството срещу Решение № Р-397/22.06.2023г. на Директора на АМ-София, с което е отхвърлена жалбата на „Ем Ес Си България“ ООД и „Дерма Лукс“ ООД против Решение рег.№ 32-154747/ 24.04.2023г. на Директора на ТД Митница Варна.

Съдът намира жалбата на „Дерма Лукс“ ООД за допустима, като подадена от лице с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК

Жалбата на „Ем Ес Си България“ ООД съдът намира за нередовна. На страната се даде възможност да конкретизира предмета на оспорване и искането до съда.

Независимо от последното и с цел процесуална икономия, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з., като се конституират страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в производството: 

жалбоподатели – „Дерма Лукс“ ООД и „Ем Ес Си България“ ООД; 

ответник – Директора на Териториална дирекция „Митница Варна“.

НАСРОЧВА производството по адм.д.№ 2196/2023г. в открито съдебно заседание на 06.12.2023г. от 10.30ч., за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя „Дерма Лукс“ ООД, че носи доказателствената тежест да установи наведените в жалбата възражения за неправилно възприета от органа фактическа обстановка, довела до неправилното му възприемане от органа като собственик на процесната стока, респ. солидарен длъжник по унищожаването й, обусловило в своята съвкупност незаконосъобразност на решението в оспорената част.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Ем Ес Си България“ ООД. В 7-дневен срок, с препис и за другите страни: да посочи изрично кой акт оспорва - Решение към Декларация за временно складиране № 22BG002002082606U2/02.10.2022г. с рег.№ 32-154747/ 24.04.2023г. на Директора на ТД Митница Варна или Решение № Р-397/22.06.2023г. на Директора на АМ-София; дали оспорва акта изцяло или в конкретна част; в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт; какво искане отправя до съда.

При неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото по отношение на този жалбоподател - прекратено.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите в 7-дневен срок от съобщението да представят доказателствата, с които разполагат и да направят всичките си доказателствени искания.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за постановяване на оспореното решение, както и издаването на същото при спазване на административнопроизводствените правила и на материалноправните разпоредби. 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 7-дневен срок от получаване на съобщението да направи всичките си доказателствени искания. 

Определението не подлежи на обжалване.