Р Е Ш Е Н И Е
Номер 324 от 28.02.2020 г. град Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Бургас, петнадесети
състав, на тридесети януари две хиляди и двадесета година в публично заседание
в следния състав:
Председател:
Лилия Александрова
Членове: 1.
Станимир Христов
2. Диана Ганева
при секретаря С. Х.и прокурор Дарин Христов
като разгледа докладваното от съдия Христов
касационно наказателно административен характер дело номер 2892 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63, ал. 1, изречение второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба на Н.С.Г., ЕГН **********, с адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа гр. Бургас, ул. „Оборище“ № 90, ет. 1 против Решение № 1271/21.10.2019 г., постановено по НАХД № 3705/2019 г. на Районен съд-Бургас, с което е отменено Наказателно постановление № 19-0769-003561/01.08.2019 г., издадено от началника на група в сектор “ПП” при ОД на МВР - Бургас, в частта, в която за нарушение на чл. 145, ал. 2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), на основание чл. 177, ал. 6, изречение второ от ЗДвП на С. е наложена глоба в размер на 200 лева и потвърдено в частта, в която на С. е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл. 175, ал. 3, изречение първо от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Решението на първата инстанция се обжалва в потвърдителната му част. От касационната инстанция се иска след запознаване с материалите по настоящото производство да приеме, че се касае за маловажен случай по чл. 28 от ЗАННН и да отмени оспорвания акт в обжалваната му част като постановен в нарушение на материалния и процесуалния закон. Алтернативно се иска обжалваното решение да бъде отменено поради липса на мотиви, което води до опорочаване на издадения съдебен акт. Посочените в жалбата оплаквания съдът квалифицира по чл. 348, ал. 1 от НПК – неправилно решение поради противоречие с материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. В съдебно заседание касаторът се представлява от адв. Д. К., БАК, която поддържа жалбата на основания, изложени в нея, ангажира писмени доказателства.
Ответникът по касация – сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Бургас, редовно уведомен, не изпраща представител.
Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас изразява становище, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно поради което иска от съда същото да бъде оставено в сила.
След като прецени
твърденията на страните и събрания по делото доказателствен материал, Бургаският административен съд
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Касационната жалба е подадена в преклузивния 14-дневен срок
по чл. 211 от АПК от надлежна страна и в съответствие с изискванията за форма и
реквизити, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Производството пред Районен съд – Бургас е образувано по жалба на Н.С.Г. против Наказателно постановление № 19-0769-003561/01.08.2019 г., издадено от началника на група в сектор “ПП” при ОД на МВР - Бургас, с което за нарушение на чл. 145, ал. 2 от ЗДвП, на основание чл. 177, ал. 6, изречение второ от ЗДвП на С. е наложена глоба в размер на 200 лева и за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3, изречение първо от ЗДвП на С. е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
В обжалваната част първата инстанция е потвърдила посоченото наказателно постановление относно извършеното нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, като е приел, че по силата на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП С. е следвало да пререгистрира автомобила си в двумесечен срок, който е изтекъл на 26.06.2018 г. Приел е, че нарушението е извършено при виновно поведение от страна на С., като е изложил мотиви защо същото не представлява маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН.
Решението на Районен съд – Бургас е
правилно и следва да се остави в сила.
Предмет на касационна проверка съгласно чл. 218 от АПК е
решението на районния съд само на посочените в жалбата пороци като за
валидността, допустимостта и съответствието на първоинстанционния акт с
материалния закон съдът следи служебно.
Касационният съдебен състав намира сезиращата го жалба
за неоснователна. В същата са изложени възражения само във връзка с прилагането
на чл. 28 от ЗАНН, съгласно който за маловажни случаи на административни
нарушения наказващият орган може да не наложи наказание, като предупреди
нарушителя, устно или писмено, че при повторно извършване на нарушение ще му
бъде наложено административно наказание. Обратно на твърдението в жалбата,
районната инстанция е изследвала въпросът за маловажност на нарушението и се е
произнесла по него, като изрично е посочила, че установеното нарушение не е с по-малка
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
административни нарушения от този вид, а нарушението е типично за вида си.
Настоящата инстанция счита, че при служебната проверка, проведена от първата
инстанция, въпросът за маловажността е изяснен. В случая без значения са
ангажираните от касатора доказателства относно настоящият му адрес в кв.
Сарафово и относно факта, че има малко дете. С. е имал задължението за
регистрация на автомобила и към момента, в който е следвало да извърши тази
регистрация (до 26.06.2018 г.) например също е живял на посочения адрес.
Предвид гореизложеното, решението на първоинстанционния съд в обжалваната част е валидно, допустимо и правилно и следва да се остави в сила.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК във
връзка с чл. 63, ал.1, изречение второ
от ЗАНН, Административен съд –Бургас, ХV състав
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1271/21.10.2019 г. по НАХД № 3705/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.