№ 226
гр. Пловдив, 07.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Величка П. Белева
като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело №
20215001000877 по описа за 2021 година
Обжалва се решение №76/30.08.2021г., постановено по т.д. №613/2021г.
по описа на окръжен съд П.. С обжалваното решение е потвърден отказ
№*************/27.07.2021г. на А.в. за вписване на промени по партидата на
„Е.К.” ООД - с. Г., община П., област П., ЕИК *********, заявени със
Заявление вх. №************* /25.07.2021г. „Е.К.” ООД е осъдено да заплати
на А.в. - гр.С. сумата от 100лв за извършени пред настоящата инстанция
съдебни разноски - възнаграждение за защита от юрисконсулт.
Жалбоподателят „Е.К.” ООД е изложил оплаквания за неправилност на
решението, с искане да бъде отменено и да се постанови вписване на
заявените за вписване обстоятелства.
А.в. не е представила отговор и не изразява становище по жалбата.
Пловдивският апелативен съд провери основателността на
оплакванията, изложени във въззивната жалба и с оглед на представените по
делото доказателства прие следното:
Със заявление образец А4 вх. №*************/25.07.2021г., подадено
пред АВп-ТР от оправомощено лице, е заявено за вписване по партидата на
дружеството „Е.К.” ООД заличаване на съдружниците Е.Д.Т., ЕГН
1
********** и Т.Г.Т., ЕГН ********** и свързаните с това промени в
дружеството.
За да потвърди отказа на длъжностноито лице по вписванията при АВ,
окръжният съд е възприел за правилни единствено аргументите, основаващи
се на наличието на вписан запор – на 10.10.2018г. по партидата на
дружеството на дружествените дялове, притежавани от съдружника Т..
Настоящата инстанция споделя изводите на длъжностното лице по
вписванията и на окръжния съд относно липсата на предпоставки за вписване
на исканите промени, с оглед вписания в ТР по партидата на търговеца запор
на дружествените дялове, притежавани от съдружника Т. Т..
При служебно извършената справка по партидата на „Е.К.” ООД в
Търговския регистър действително се установява, че с вписване
№20181010121305 е вписан запор на дружествените дялове, притежавани от
Т. Т..
Разрешаването на въпроса относно конкуренцията на правото на
съдружника да получи равностойност на дела си при прекратено членство и
правото на негов кредитор да предизвика прекратяването на дружеството, за
да се удовлетвори от ликвидационния дял на длъжника, обезпечено със запор,
е в полза на кредитора. Правото на личен избор относно съществуването на
членствено правоотношение е в зависимост от вече наложен запор на
дружествени дялове. Запорът върху дружествени дялове има действие от
вписването му съгласно чл.517 ал.1 от ГПК. Той осигурява възможността на
взискателя да реализира вземането си, посредством процесуалния способ,
регламентиран в чл.517 ал.3, ал.4 от ГПК. За да се реализира тази възможност
обаче, е необходимо качеството на длъжника на съдружник в дружеството да
съществува към момента на предявяване на иска. В случая не може да намери
приложение нормата на чл.73в от ТЗ, на която се позовава жалбоподателят,
която касае единствено реда за извършване плащане на съдружник,
произтичащо от дял в търговско дружество, но не и необходимостта от
запазване на членствени правоотношения между дружеството и съдружник,
върху чийто дял е наложен запор.
Ето защо окръжният съд правилно е потвърдил отказа на длъжностното
лице към А.в. по отношение искането за заличаване като съдружник на Т. Т..
Това обаче не се отнася до искането за заличаване като съдружник на
2
Е.Д.Т., тъй като притежаваните от ней дружествени дялове не са под
идентичен ограничителен режим. Не може да се сподели изводът на
длъжностното лице по вписванията, че не е възможно вписването на
заличаването само на съдружника Т.а – доколкото би се стигнало до
разминаване между вписани обстоятелства и обявени актове, тъй като бил
приложен актуален устав на дружеството, отразяващ заявените промени. При
липсата на ограничаване възможността за разпореждане с дружествени
дялове, каквато е ситуацията със съдружника Т., прекратяване на
членственото правоотношение при хипотезата на чл.125 ал.2 от ТЗ настъпва в
момента на изтичане на срока на предизвестието и законът не поставя като
условие за възникване на правните последици на прекратяването наличието
на други факти. Представеният за обявяване нов учредителен акт не може да
бъде такъв препятстващ факт. Ето защо отказът на длъжностното лице по
вписванията да впише исканото заличаване на съдружника Е. Т.а е
незаконосъобразен. При това положение следва да се отмени обжалваното
решение на окръжния съд в частта, с която е потвърден отказът касаещ
заличаването на съдружника Т.а и да се укаже на АВ да извърши исканото
вписване.
Водим от изложеното Пловдивският апелативен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение №76/30.08.2021г., постановено по т.д. №613/2021г.
по описа на окръжен съд П., в частта с която е потвърден отказ
№*************/27.07.2021г. на А.в. за вписване на промени по партидата на
„Е.К.” ООД - с. Г., община П., област П., ЕИК *********, заявени със
Заявление вх. №************* /25.07.2021г. – заличаване на съдружника
Е.Д.Т., ЕГН **********, вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ОТМЕНЯ отказ №*************/27.07.2021г. на А.в. за вписване на
промени по партидата на „Е.К.” ООД - с. Г., община П., област П., ЕИК
*********, заявени със Заявление вх. №*************/25.07.2021г. –
заличаване на съдружника Е.Д.Т., ЕГН **********.
3
УКАЗВА на основание чл.25 ал.5 от ЗТР и РЮЛНЦ на А.в. да извърши
исканото вписване в търговския регистър, заявено със заявление вх.
№*************/25.07.2021г. – заличаване на съдружника Е.Д.Т., ЕГН
**********.
ПОТВЪРЖДАВА решение №76/30.08.2021г., постановено по т.д.
№613/2021г. по описа на окръжен съд П., в частта, с която е потвърден отказ
№*************/27.07.2021г. на А.в. за вписване на промени по партидата на
„Е.К.” ООД - с. Г., община П., област П., ЕИК *********, заявени със
Заявление вх. №************* /25.07.2021г. – заличаване на съдружника
Т.Г.Т., ЕГН **********.
Решението е окончателно.
Препис от решението да се изпрати на А.в. за изпълнение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4