П Р О Т О К О Л
град София, 29.05.2020 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 18 състав в публично съдебно заседание на
двадесет и девети май, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА ЧОЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОНИ
ГЕТОВ
АДРИАНА АТАНАСОВА
Секретар: Гергана Цветкова
Прокурор: Е. Ваклинова
сложи за разглеждане докладвано от
съдия Чочкова
НЧД № 862 по описа за 2020
година:
На именното повикване в 11.50 часа в залата
се явиха:
ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ Д.Т.В. се явява лично конвоирано от
СЦЗ.
За него се явява и
служебният защитник назначен от съда в предходното съдебно заседание адв. Е.П. от САК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава
докладва на страните, че във връзка с протоколно определение на съда от предходно съдебно заседание е
постъпила информация от Република Гърция, в която са изпратени материали с
пълнота за личните данни на българския гражданин, който е поискан за предаване
– 3 имена, дата и място на раждане, приложен е и снимков материал, както и
гаранцията предвидена в разпоредбата на чл. 41, ал. 3 ЗЕЕЗА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Запознати сме с материалите. Нямаме други доказателствени искания. Да
се даде ход на делото по същество.
СЪДЪТ предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите материали от Република Гърция свързани със самоличността
на поисканото за предаване лице, снимков материал, както и приложената по
делото гаранция от гръцките власти.
СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И: :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането на СГП направено на 27.02.2020 г. да
бъде допуснато изпълнението, на постъпилата от Република Гърция ЕЗА по
отношение на българския гражданин Д.Т.В., за изтърпяване на остатък от наложено
му наказание „лишаване от свобода” в размер на 10 години, като остатъкът е в
размер на 9 години, 11 месеца, и 28 дни за извършени от него престъпления на
територията на Гърция, а именно съизвършителство в
кражба.
Няма да преповтарям
искането на СГП, то е достатъчно подробно, само ще отбележа, че към настоящият
момент исканото лице Д.В. изтърпява наказание „лишаване от свобода” в СЦЗ,
предаването на същия да бъде постановено при отложено предаване, защото
остатъка за изтърпяване към настоящият момент е повече от 2 години и 8 месеца
„лишаване от свобода”.
Другият вариант, ако
откажете да изпълните тази ЕЗА, да бъде постановено наказанието „лишаване от свобода”,
по влязла в сила присъда да бъде приведено от прокуратурата на РБ в изпълнение
на територията на местата за лишаване от свобода в РБ. Съгласна съм и с двата
варианта, моля да се съобразите и с волята на лицето, кое ще е по-изгодно и за
него.
При всички случаи следва
да бъде постановено в изпълнение на настоящата ЕЗА мярка за неотклонение
„задържане под стража” след произнасянето ви по същество. Моля за вашия съдебен
акт.
ЗАЩИТАТА: От името на
доверителя ми моля да имате предвид следното.
Дали да приемете, че са
налице достатъчно данни, че доверителят ми е знаел, че се води срещу него
наказателно производство и в Република Гърция и е постановена присъда по
задочно производство, 10 години „лишаване от свобода”, ми се струва, че не
следва да се допуска изпълнението на ЕЗА.
Видно от всички данни по
делото, деянието в Гърция е 31.10.2012 г. по същото време в България
доверителят ми е извършил 2 деяния, за които не е имало присъда, както и за
това в Гърция, а именно по т.6 от свидетелството за съдимост на 07.06.2013 г.
по НОХД № 390/14 г. на РС-Червен бряг, същото е влязло в сила на 22.01.2015 г.
за това престъпление му е наложено наказание „лишаване от свобода” 4 години и 6 месеца.
По т.7 от свидетелството
за съдимост, приложено по делото, на 09.07.2012 г. е извършил друго деяние по
НОХД № 2579/16 г. на ОС –Пловдив, влязло в сила на 15.06.2017 г., т.е. и трите
деяния, по тях когато са извършени не е имало постановена присъда по нито една
от трите, поради което считам, че следва да се приложи чл. 23 НК и би следвало
да се направи кумулация на наложените наказания.
При наказанието, което е
постановил пловдивският съд, наказанието му е 8 години „лишаване от свобода” ,
по-късно по НЧД № 1290/17 г. на ОС-Пловдив му е наложено общо наказание 10
години „лишаване от свобода”, считам, че може да се направи кумулация
за престъплението извършено в Гърция, за което му е наложено наказание 10
години „лишаване от свобода” и тези две деяния извършени в България, общо 10
години „лишаване от свобода”, като той има да изтърпи още 2 години и 10 месеца
в България.
Аз ви моля, както и той,
тук да до изтърпи тези наказания, тъй като той работи в затвора, мерките за
възпитание са вход, по отношение на него. В Гърция няма институт за кумулация на наказанията, и ако той замине за Гърция, не ми
се мисли!
Моля да приемете, че не
трябва да се изпълнява тази ЕЗА, а да изтърпи наказанията 2 години и 9 месеца в
български затвор, това е най-справедливото за него в настоящия случай. Моля да
се произнесете в този смисъл.
СЪДЪТ дава право на последна дума на поисканото за предаване лице:
ПОИСКАНОТО ЗА ПРЕДАВАНЕ ЛИЦЕ: Искам тук да си лежа и да ми се
направи една обща присъда, тъй като вече съм си взел поука, 7 години и половина
съм в затвора, работя. Оставих си детето на 2 години, сега е на 10, така че
оставам на вас вие да прецените, най-доброто за мен.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, след като обсъди събраните по делото доказателства и становището на страните, намира за
установено следното:
Производството е по реда
на Глава 5 от ЗЕЕЗА.
Делото е образувано пред
СГС по повод издадена ЕЗА от Република Гърция, с която от Солунската апелативна
прокуратура, се иска предаване на българския гражданин Д.Т.В., за изтърпяване
на наложено наказание „лишаване от свобода” в размер на 9 години, 11 месеца и
28 дни, за престъпление кражба в условията на съучастие.
Настоящият съдебен
състав, след като се запозна с ЕЗА изпратена от гръцките власти, както и от
постъпилите допълнителни материали, намира за установено следното:
Д.Т.В. е български
гражданин, който към настоящият момент изтърпява наказание „лишаване от
свобода” в СЦЗ по нчд № 1290/17г. на ОС-Пловдив. От
постъпилите по делото данни се установява, че същият има неизтърпян остатък от
наказанието „лишаване от свобода” в размер на 2 години и 8 месеца. Едновременно
с това от постъпилата ЕЗА издадена от Солунската апелативна прокуратура се
установява, че по отношение на него е произнесена осъдителна присъда в размер
на 9 години, 11 месеца и 28 дни „лишаване от свобода”, за извършено
престъпление на територията на Република Гърция в близост до гр. Солун, кражба
в условията на съучастие. От постъпилите данни от гръцка страна се установява,
че предвиденото наказание за престъплението, за което се иска предаване е за
„лишаване от свобода” повече от 5 години, като давностния
срок за наказателното преследване не е изтекъл.
Настоящият съдебен състав
приема, че са налице всички предпоставки визирани от законодателя, позволяващи
изпълнение на ЕЗА.
На първо място,
престъплението, за което е издадена ЕЗА срещу В. е за извършено на територията
на Република Гърция престъпление, което не е амнистирано в българската държава
и не попада в нейната юрисдикция. В. не е осъден на територията на България за
това престъпление, нито в друга членка на ЕС за същото престъпление, нито е
малолетен.
Посоченото в ЕЗА
престъпление попада в категорията на престъпните деяния визирани в чл. 36, ал.3 ЗЕЕЗА, при които не се изследва въпроса за двойната наказуемост, поради факта,
че се касае за престъпление, което в издаващата държава се наказва с лишаване
от свобода с максимален срок не по-малко 3 години.
Не са налице и нито едно
от останалите основания визирани в чл. 40 ЗЕЕЗА, които да дават основание на
съда да откаже изпълнение на ЕЗА.По отношение на В. е постъпила и гаранция от
гръцка страна, по чл.41 ал.3 от ЗЕЕЗА.
На следващо място, обаче,
съдът счита, че следва да бъде допуснато изпълнение на ЕЗА при условията на
чл.52 ал.1 от ЗЕЕЗА,тъй като както бе установено В. изтърпява наказание
„лишаване от свобода” на територията на българската държава, което не е
изтърпяно в цялост.
Действително,настоящият
съдебен състав разполага с процесуална възможност да признае и приеме за
изпълнение постановената в Република Гърция осъдителна присъда,наказанието по
която В. да изтърпи на българска територия.Доколкото обаче от постъпилите
допълнително материали от гръцка страна се установява ,че наказателното
производство срещу българския гражданин е проведено задочно и същият разполага
с процесуална възможност да иска възобновяване на наказателното производство и
повторно разглеждане на делото на територията на Република Гърция,настоящият
съдебен състав счита ,че по-благоприятно и
изцяло в интерес на българския
гражданин е да упражни правото си на жалба срещу постановената задочна
присъда,след като изтърпи наложеното му от националните власти наказание
лишаване от свобода и бъде предаден на гръцките власти.
С оглед факта ,че В.
търпи наказание лишаване от свобода,съдът счита ,че по отношение на него не
следва да бъде взета мярка за неотклонение задържане под стража.След изтичане
на срока на наказанието лишаване от свобода,компетентната прокуратура следва да
предприеме действия по предаване на В. на гръцките власти.
Воден от гореизложените
съображения, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ПРЕДАВА на Република Гърция българския гражданин Д.Т.В., ЕГН ********** по ЕЗА
издадена от Солунската апелативна прокуратура на 29.01.2018г. за изтърпяване на
наложено наказание лишаване от свобода,като ОТЛАГА изпълнението й след освобождаването на Д.Т.В. от СЦЗ по
изтърпяване на наказание лишаване от свобода по нчд №
1290/17г. на ОС-Пловдив.
Решението подлежи на
обжалване и протест пред САС в 5 дневен срок.
Препис от протокола да се
издаде на служебния защитник адв. П..
Протоколът изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 12:10
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
СЕКРЕТАР: