О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /…….…………….. год., гр.Варна.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VІ-ти състав, в закрито заседание, проведено
на 11.02.2021 год., в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1032/20 год. по описа на
ВОС, за да се произнесе, съобрази следното:
Настоящото
определение e с правно основание чл.228 ГПК.
Производството е по повод молба от ищеца
С.П. *** ЕГН:**********,*** 48, действащ чрез процесуалния си предсктавител по
пълномощие адв. Г.Я.-*** и съдебен адрес ***, офис 414, за конституирането в
качеството на ответник „ПИРЕОС НЕДВИЖИМИ ИМОТИ“ ЕООД с ЕИК:********* със
седалище и адрес на управление гр.София р-н Триадица, бул.Витоша № 146 вх.Б,
наред с първоначалния ответник „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1766, р-н Витоша ул. Околовръстен
път № 260 на основание чл.228 от ГПК.
Вдадения срок за отговор „ПИРЕОС
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ“ ЕООД с ЕИК:*********, не е заявил изрично, че желае да встъпи
в процеса, като замени ответника „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД с ЕИК: *********.
Предвид горното съдът прави следните
изводи:
Съгласно чл.228 от ГПК, изменение на
иска чрез замяна на страната се допуска в две хипотези - встъпване на нов
ответник на мястото на стария в процеса със съгласието страните и втората
хипотеза е при отказ на ищеца от иска спрямо първоначалния ответник и
насочването срещу „новия“ ответник, който не е съгласен да встъпи в процеса.
В случая липсва изразено съгласие на
ответника „ПИРЕОС НЕДВИЖИМИ ИМОТИ“ ЕООД с ЕИК:********* да встъпи в процеса на страната
на ответника, като замени ответника „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД с ЕИК:
*********, поради което искането се явява неоснователно.
Същевременно ищеца не е депозирал отказ
от иска си против „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД с ЕИК: *********, с искане да се
конститура кат оответник „ПИРЕОС НЕДВИЖИМИ ИМОТИ“ ЕООД с ЕИК:*********.
Това налага съдът да остави без уважение
искането на ищеца за замяна на първоначалния ответник „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ" АД с ЕИК: *********, с ответника „ПИРЕОС НЕДВИЖИМИ ИМОТИ“ ЕООД с
ЕИК:*********, по предявени иск с прав основание чл.124 от ГПК на основание
чл.228 от ГПК, като неоснователна.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖEНИЕ молбата на С.П. *** ЕГН:**********,*** 48, действащ чрез процесуалния си
предсктавител по пълномощие адв. Г.Я.-*** и съдебен адрес ***, офис 414, за
замяна на ответника „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД с ЕИК: *********, с „ПИРЕОС
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ“ ЕООД с ЕИК:*********, на основание чл.228 от ГПК, по иска с
правн осонование чл.124 от ГПК.
Определението
на съда е окончателно и неподлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: