Номер 285015.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 14.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело №
20203100502529 по описа за 2020 година
и да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по Глава ХХ-та ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Главна дирекция „Гранична полиция – МВР“, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Мария Луиза № 46, подадена чрез
процесуален представител, срещу Решение № 2956/08.07.2020 год., постановено по гр. дело
№ 15019/2019 год. по описа на РС-Варна, с което въззивникът Главна дирекция „Гранична
полиция – МВР“, със седалище гр. София е осъден да заплати на П. Н. Н. ЕГН **********
от. гр. Варна, кв. Младост, бл. 133, вх. 2, ап. 40 сумата от 1012, 55 лева, представляваща
дължимо допълнително възнаграждение за положен нощен труд за периода 22.12.2017 год. –
24.09.2019 год., преизчислен в дневен и отчетен като извънреден, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 24.09.2019 год. до
окончателното и изплащане.
́
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Оспорен е изводът на
съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от
служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и
заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното
приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че
празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на
цитираната Наредба.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът
да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият П. Н. Н. от гр.
Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и
настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивната инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
1
открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Главна дирекция „Гранична полиция –
МВР“, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Мария Луиза № 46 чрез
процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 2956/08.07.2020 год.,
постановено по гр. дело № 15019/2019 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 09.11.2020
год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2