П Р
О Т О
К О Л
Година 2016 Град ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен състав
На 22 март Година 2016
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Х.А.
Секретар А.Д.
Районен Прокурор Ж.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия А.
НОХД № 66 по описа за 2016
година
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите
се лица
ЗА РП-Г. се
явява Р.П. Ж.Р..
ПОДСЪДИМАТА С.Д.Т. явява се лично и с адв.Ж.В.К. ***, редовно упълномощен от по-рано в
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381
от НПК.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото в условията на
чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА С.Д.Т.: Да се даде ход на делото в условията
на чл.381 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на
страните
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го
одобрите.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМАТА С.Д.Т.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА С.Д.Т. - родена на ***г***, българка, българска гражданка, със
средно образование, работи като продавач-консултант в ЕТ “Т.** – Т.П.”, омъжена,
неосъждана, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други
искания..
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към
състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМАТА С.Д.Т.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се
представеното споразумение.
ПОДСЪДИМАТА С.Д.Т.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно
подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ
намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП №НП: *****************
ЕИСПП №Пр.: ****************
С П О Р А З У М
Е Н И Е
****************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото
споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.Д.Т.
- родена на ***г***, българка, българска гражданка, със средно образование,
работи като продавач-консултант в ЕТ “Т.** – Т.П.”, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 10.01.2016г. в гр.Г., сама осъществила
неправомерно въздействие върху уред за търговско измерване на топлинна енергия
– топломер № *****, като поставила 2 /два/ броя магнити върху същия уред, с
което създала условия за непълно отчитане на потребената топлинна енергия към
дома си, доставяна от “Б.” ЕАД град Г., за което и на основание чл.234в, ал.1 от НК, я ОСЪЖДА на 3 /три/ месеца “Лишаване от свобода” и “Глоба” в размер на 200 лева
/двеста лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК,
ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание 3 /три/ месеца
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание
чл.53, ал.1, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства, а именно: магнит с кръгла форма с диаметър 7,5 см.;
магнит с кръгла форма с диаметър 5,8 см. и синя каишка с дължина 96 см., с
катарама, принадлежащи на подсъдимата и послужили за извършване на
престъплението, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването
им като малоценни вещи.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата
С.Д.Т., със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на
ОД на МВР – С.З., направените по досъдебното производство разноски, в размер на
106 лева /сто и шест лева/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 66/2016г., по описа на РС-Г.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан се изготви в
с.з., което приключи в 10,15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След постановяване на определението,
съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимата С.Д. Т. мярка за неотклонение “Подписка” и предвид
наложеното наказание “Лишаване от свобода” с изпитателен срок и “Глоба”, следва
същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата С.Д.Т., ЕГН ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред ОС-С.З.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: