ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30133
гр. София, 25.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20231110147735 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на: С. В. С. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. П., бул. ********, Г. Д. С. с ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. П., ул. **********, и Н. В. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул.
********* всичките чрез адв. П. В. П. против М. Т. Р. с ЕГН: **********, с адрес гр. П.,
бул.*********** и В. Д. Н. с ЕГН: **********, с адрес гр. П., ул. *********
След проверка съдът е приел, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127
ал.1 и чл.128 от ГПК.
Съдебните книжа са редовно връчени на ответниците, като в предвидения от закона
срок последните са депозирали отговор на исковата молба, с който оспорват основателността
на исковата претенция.
На 26.03.2024 година по делото е постъпила молба с вх.№ 98641/26.3.2024 година от
ищеца с искане за прекратяване на производството по делото и оттегляне на иска в частта по
отношение на ответника В. Д. Н. като се сочи, че страните са постигнали извънсъдебно
споразумение.
Със същата молба се заявява изменение на цената на иска спрямо ответника М. Т. Р. и
се иска производството по отношение на този ответник да продължи.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК ответникът е направил
възражение за местна неподсъдност.
Възражението е процесуално допустимо – направено е от ответника в срока за отговор
на исковата молба – арг. чл. 119, ал. 4 от ГПК, а и по същество е основателно – съгласно чл.
105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или
седалището на ответника. В случая това е гр. П., поради което, по правилата за местна
1
подсъдност местно компетентен да разгледа спора е РС – П..
Мотивиран от горното и на основание чл.105 ГПК от ГПК, и на основание чл.121 от
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 47735/2023 г. по описа на Софийски
районен съд и ИЗПРАЩА делото за разглеждане на местнокомпетентния съд - Районен
съд – П..
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните с частна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2