Определение по дело №237/2023 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 607
Дата: 17 октомври 2023 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20237270700237
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 17.10.2023г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

         Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 237 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.27а и чл.32, ал.2 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет).

Образувано е по жалба на Р.Ю.П. с ЕГН **********,***, понастоящем в ЗО – гр. Велико Търново, против Заповед №ЗД/Д-В-ВД-019/21.09.2023г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Вълчи дол, с която на основание чл.30, ал.2 от ЗЗДет е прекратено настаняването на детето Р.Р.Ю.. в семейството на К.И.и на основание чл.27, ал.1 от ЗЗДет, детето Р.Р.Ю.. е настанено временно в професионално приемно семейство на Р.А.И.и С.Р.И.от гр.Девня, до произнасяне на съда с решение по чл.28, ал.1 от ЗЗДет.

При проверка редовността на оспорването съдът е констатирал, че към жалбата не е приложен документ, удостоверяващ внесена държавна такса, поради което с определение от 10.10.2023г. е оставил същата без движение. В изпълнение на дадените указания, с молба рег. № ДА-01-2233/16.10.2023г. жалбоподателят представя документ за внесена държавна такса, с което нередовностите са отстранени.

Със съпроводително писмо рег. № ДА-2215/13.10.2023г. административният орган представя административната преписка.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд, поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание в кратък срок, съгласно разпоредбата на чл.27а, ал.3 от ЗЗДет, като сроковете по АПК за призоваване на страните не се прилагат.

Съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - Р.Ю.П. с ЕГН **********,***, понастоящем в ЗО – гр. Велико Търново и ответник – директор на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Вълчи дол.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да установи обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, обосноваващи незаконосъобразност на заповедта и да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, включително и да води свидетели.

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание, като ангажира доказателства в тази връзка, включително и да води свидетели.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство, както следва:

оспорващ - Р.Ю.П. с ЕГН **********,***, понастоящем в ЗО – гр. Велико Търново;

ответник - директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Вълчи дол.

Насрочва АД № 237/2023г. по описа на ШАдмС за 23.10.2023г. от 15.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да установи обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, обосноваващи незаконосъобразност на заповедта и да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, включително и да води свидетели.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание, като ангажира доказателства в тази връзка, включително и да води свидетели.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

 

 

                                     Административен съдия: