Решение по гр. дело №1722/2018 на Районен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.ВРАЦА,29.07.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд,VІІІ граждански състав,в закрито съдебно заседание на 29.07.2019 г.,в състав:

 

Районен съдия : ЕМИЛ КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1722 по описа за 2018 г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

С влязло в законна сила решение №826/12.11.2018 г. по делото,Съдът е осъдил М.Н.И. с ЕГН ********** *** да заплати на Т.Г.Т. с ЕГН ********** *** следните суми:

1.сумата от 250 лв.-наем за м.06.2016 г.,съгласно договор от 31.03.2016 г. за наем на ап.5 в гр.Враца ********;

2.сумата от 47.53 лв.-ел. енергия за периода 20.02.-30.04.2017 г.;

-сумата от 192.34 лв.-вода за периода 01.08.2016 г.-02.05.2017 г.;

-сумата от 410.16 лв.-топлинна енергия/вкл. изравнителни сметки и такса счетоводство/ за периода 31.07.2016 г.-30.06.2017 г.;

-законната лихва върху сумите,считано от 23.04.2018 г. до окончателното изплащане на сумите;

-580 лв.-деловодни разноски.

По молба на ищцата,Съдът е издал и изп. лист/от 17.01.2019 г./.

На 24.04.2019 г. по делото е постъпила молба от адвоката на ищцата за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в изп. лист досежно ЕГН на ответника-********** вместо коректния **********.

Съдът е констатирал,че евентуалната грешка в изп. лист е пренесена от решението по делото,в което ответникът е посочен с ЕГН **********.

При което е намерил,че следва да инициира съответна процедура по поправка в решението и изп. лист.

В нарочното производство по чл.247 от ГПК,само ищцата ангажира становище/намира,че поправка следва да се допусне/.Ответникът е бил открит чрез работодател ”Даятма”ЕООД гр.Враца *****,не е взел отношение по молбата.

Съдът намира,че е допуснал и следва да поправи фактическа грешка.

В исковата молба не е посочен ЕГН на ответника.Но в доказателствата по делото/договора за наем/,ответникът е посочен с ЕГН **********.

По изложените съображения,следва да бъде извършена поправка на допуснатата в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка касателно ЕГН на ответника, като вместо ”ЕГН **********” в диспозитива на решението да се чете ”ЕГН **********”.

Издаденият изп. лист следва да бъде обезсилен и да бъде издаден нов.

Водим от горното,Съдът

 

 

             Р   Е   Ш   И  :

 

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №826/12.11.2018 г. по гр. дело №1722/2018 г. на ВРС,като вместо ”М.Н.И. с ЕГН **********” в диспозитива на решението да се чете ”М.Н.И. с ЕГН **********”.

 

 

ОБЕЗСИЛВА издадения въз основа на решението изп. лист от 17.01.2019 г..

 

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Т.Г.Т. с ЕГН ********** *** против М.Н.И. с ЕГН ********** *** за:

1.сумата от 250 лв.-наем за м.06.2016 г.,съгласно договор от 31.03.2016 г. за наем на ап.5 в гр.Враца ********;

2.сумата от 47.53 лв.-ел. енергия за периода 20.02.-30.04.2017 г.;

-сумата от 192.34 лв.-вода за периода 01.08.2016 г.-02.05.2017 г.;

-сумата от 410.16 лв.-топлинна енергия/вкл. изравнителни сметки и такса счетоводство/ за периода 31.07.2016 г.-30.06.2017 г.;

-законната лихва върху сумите,считано от 23.04.2018 г. до окончателното изплащане на сумите;

-580 лв.-деловодни разноски,

съгласно решение №826/12.11.2018 г. по гр. дело №1722/2018 г. на ВРС и настоящето решение.

 

 

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

Касателно издаването на изп. лист,решението има характер на разпореждане и като такова може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок пред ВОС от връчването му на страните.

 

 

             РАЙОНЕН СЪДИЯ :