РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 879
по входящ номер № 1566 от 24.06.2025 г.
Габрово, 30.06.2025 г.
Административният съд - Габрово - II състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Емилия Кирова-Тодорова административно дело № 330 по описа за 2024 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Постъпила е касационна жалба, адресирана до ВАС чрез ГАС и заведена с вх. № СДА-01-1566/ 24.06.2025 г., подадена от директора на Териториална дирекция Митница София чрез пълномощник, срещу постановеното по настоящото дело Решение № 683 от 22.05.2025 г. с искане за отмяната му.
В изпълнение на задълженията си по чл. 213а във вр. с чл. 231 от АПК съдът извърши проверка за редовност и допустимост на жалбата, при която установи следното:
Съгласно разписка към съобщение за връчване /л. 282/, обжалваното съдебно решение е връчено на касационния жалбоподател чрез негов представител на 06.06.2025 г., а видно от клеймо върху пощенски плик, касационната жалба е подадена чрез пощенски оператор на 20.06.2025 г., тоест в рамките на законоустановения 14-дневен срок.
Жалбата е подписана от процесуален представител – Т. П., заемаща длъжността главен юрисконсулт в ТД Митница София, за което e приложено пълномощно от 20.05.2024 г. за процесуално представителство на директора на ТД Митница София – ответник в първоинстанционното производство. Въпреки че не е представено Удостоверение за юридическа правоспособност, с оглед заеманата длъжност на подписалото жалбата лице, съдът приема, че е изпълнено изискването по чл. 212, ал. 2 от АПК.
По отношение на форма, съдържание и приложения жалбата е в съответствие с чл. 212 и чл. 213 от АПК, с изключение на чл. 213, т. 3 от кодекса – не е приложен документ, удостоверяващ плащането на държавна такса. По делото е налице определяем материален интерес в размер на общо 3323,24 лева, представляващи задължения за доплащане на ДДС по нова митническа стойност на декларирани стоки, определена с обжалваното в настоящото производство Решение № РЗМ-5800-1425/06.08.2024 г. на директора на ТДМ – София /л. 16-26/. Съгласно разпоредбата на чл. 227а, ал. 3 от АПК, когато по делото има определяем материален интерес, държавната такса е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от него, поради което дължимата за образуване на касационно производство такса е в размер на 26,59 лева.
На касационния жалбоподател следва да се укаже отстраняване на посочената нередовност в законовия 7-дневен срок.
Въпреки констатираната и посочена по-горе нередовност, съдът намира, че с цел процесуална икономия и съгласно чл. 213а, ал. 4 от АПК препис от касационната жалба следва да се изпрати на другата страна с указание, че може да представи писмен отговор в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3 от АПК, и чл. 213а, ал. 4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
- ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № СДА-01-1566/ 24.06.2025 г., подадена от директора на Териториална дирекция Митница София чрез пълномощник, срещу Решение № 683 от 22.05.2025 г., постановено по адм.д. № 330 от 2024 г. по описа на АС – Габрово.
УКАЗВА на касационния жалбоподател в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани следната нередовност:
Да заплати държавна такса в размер на 26,59 /двадесет и шест цяло, петдесет и девет ст./ лева по сметка на Върховен административен съд и в същия срок представи или изпрати оригинал на удостоверяващ плащането документ в Административен съд– Габрово по номера на делото.
При неотстраняване в срок на посочената нередовност касационната жалба ще бъде върната.
- ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от касационната жалба на другата страна по делото „РИВЕС“ ЕООД – [населено място], представлявана от управителя В. Г. чрез процесуалния му представител по делото /вкл. пред ВАС/ адв. С. Ч. от САК, съгласно пълномощно по делото /л.13/.
УКАЗВА на „РИВЕС“ ЕООД – [населено място], че може да подаде писмен отговор в четиринадесетдневен срок от получаване на съобщението.
- В случай, че посочената в т. I-ва нередовност е отстранена в законовия 7-дневен срок от касационния жалбоподател, след изтичането на 14-дневния срок за представяне на отговор от другата страна, делото заедно с жалбата и постъпил отговор, ако има такъв, да се изпратят на разпореждане на Върховен административен съд.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните, ведно със съобщението за изготвянето му, а на „Ривес“ ЕООД – [населено място] – и препис от касационната жалба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Председател: | |