№ 1
гр. Момчилград, 05.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело
№ 20215150100533 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
Молителите Ф. Р. АЛ. и З. Р. АБТ. редовно призовани не се явяват.
Представляват се от адв. Р.Х., АК-Кърджали редовно упълномощен от по-
рано.
Заинтересована страна Община Кирково редовно призована не се
представлява. От същите не е постъпил писмен отговор.
Заинтересована страна РП Кърджали – ТО Момчилград редовно
призована не се представлява.
Адв.Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Постъпила е молба от Ф. Р. АЛ. и З. Р. АБТ., с постоянен адрес
с.Бенковски, кв.Мъженци № 161, общ.Кирково, обл. Кърджали, чрез адв. Р.Х.,
АК Кърджали против Община Кирково с правно основание чл.19 от ЗГР.
Настоящото производство се движи по реда на охранителните производства, а
именно по реда на чл. 542 и следващите от ГПК.
Адв. Х. – Поддържам изцяло исковата молба, така както е предявена.
Моля да се разгледа в открито съдебно заседание.
1
Съдът приема молба за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид охранителния характер на производството, съдът намира, че
не следва при условията на чл. 145 от ГПК да се дава възможност на страните
да сключат спогодба.
Съдът на основание чл.146, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА гр.д.№533/2021г. на Момчилградския районен съд.
В постъпилата искова молба молителите сочат, че баща им Р.С.А. е бил
роден на 01.03.1932г. в с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали, като в
акта си за раждане № 25 от 02.03.1932г. е бил записан с името Р.С.А.. През
1985г. имената са му били променени принудително на Карамфил Горанов
Ангелов и от тогава до неговата смърт на 01.01.2007г., когато бил починал в
Р.Турция не са били възстановени. Сочи се, че всички негови наследници си
били възстановили имената при което невъзстановеното име на баща им,
създавало за тях редица проблеми, тъй като винаги трябвало да доказват, че
той е бил техен баща. Твърди се, че традиции повелявали да са записани с
имената с които са се били родили и, че приживе и към настоящия момент
сред обществото, познати и приятели е бил известен с имената Раиф
Сюлейман А., с което име желаели да бъде записан баща им Раиф Сюлейман
А.. Ето защо на основание чл.19, ал.1 от ЗГР молят съда да постанови
решение, с което да допусне промяна на имената на баща им от Карамфил
Горанов Ангелов на Раиф Сюлейман А. и за бъдеще имената и да се изписват
с Раиф Сюлейман А., а не Карамфил Горанов Ангелов, като препис от
съдебното решение се изпрати на длъжностното лице по гражданско
състояние в община Кирково, обл.Кърджали да впише промяната в
съответния регистър.
Молителите са представила писмени доказателства, приложени по
делото, които съдът е допуснал и приел с определение №217 от 06.12.2021г., а
именно: Акт за смърт № 0107/12.08.2021 г., ведно с препис извлечение от акт
за смърт; Личен регистрационен картон № 0411-2бр.; Акт за раждане № 25 от
02.01.1932г.;Удостоверение за наследници № 153/2021г. Не са направени са
доказателствени искания.
Заинтересовани страни Община Кирково и РП Кърджали – ТО
2
Момчилград в срока по чл.131 от ГПК не изпращат писмен отговор. Редовно
призовани не се явяват и в с.з.
Съдът след като се запозна с молбата и с направеното искане намира,
че са налице условията по чл.130 от ГПК. Така предявената молба е
недопустима, съобразно разпоредбите на ГПК, чл.26 - никой не може да
предявява иск за права освен, ако не е предвидено в закон за чужди права.
Към настоящия момент в закон за гражданската регистрация, а и в
действащото българско законодателство не е предвидена възможност
наследници на починало лице да предявяват искане за промяна на имена на
починалото лице. Имената съставляват субективно право на човека и тяхното
променяне във всяка една от частите в личното, бащиното и фамилното може
да стане само по смутрение на съответното лице, което трябва и да е живо.
Освен, ако лицето чиито имена ще се променят е малолетно в тези случаи
родителите могат от името на малолетното лице да направят такова искане, а
при не пълнолетните лица самите те могат да го направят със съгласието на
своите родители. В тази насока и в определени случи би могло съответните
законни представители да предявят искане и за недееспособни лица, но при
определени условия, които не са налице. В предвид това съдът счита, че
предявената молба е недопустима, тъй като се предявяват искания свързани
със субективния характер на самото право , което е по смутрението на самото
лице. Ето защо искането обективирано в молбата на Ф. Р. АЛ. и З. Р. АБТ. с
правно основание чл.19 от ЗГР, касаеща промяна на имената на починалия
им баща Карамфил Горанов Ангелов е недопустимо.Предвид на това, при
посочените условия и на основание чл.130 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по гр.дело №533/2021г. по описа на РС
Момчилград и връща молбата на молителите.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред
Окръжен съд Кърджали в седмодневен срок от днес, като препис от
връчването на молбата не се представя на другите страни.
Протоколът написан на 05.01.2022 год.
Заседанието закрито в 08:40 часа.
3
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
4